危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2326|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

“两会”都不用新能源车说明什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-27 09:48:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“新能源”这一口号一喊就是数年,此次,汽车振兴规划点名新能源产业,是不是要动真格了呢?在政府和企业高调在试点城市推广新能源汽车,高调鼓励重点企业建设新能源产业基地时,笔者却看到了个中的隐忧。

首先,本土汽车和零部件厂商中,搞新能源技术的只是“星星之火”,尚未有“燎原”之势。



不久前,北汽福田新能源汽车产业基地授牌成立,这是国内首家新能源汽车产业基地。笔者在数百辆新能源汽车的采购协议中看到,核心的零部件总成大部分为外资品牌。虽然国家力推的汽车振兴规划中,明确指出,“应支持企业自主创新和技术改造,今后3年,中央安排100亿资金重点支持企业技术创新、技术改造和新能源汽车及零部件发展。”但实际情况是,在客车领域,中国企业还玩不转混合动力技术。原因很简单,目前国内的零部件企业对客车用混合动力技术虽然已经遍地开花,但未能达到产业化的水平,可靠性能需完善。当然,也有部分适用于客车的混合动力自主品牌诞生,但这些产品往往只能依附于整车厂少量配装,对于新能源产业的发展能起的作用并不大。

零部件企业不能掌握混合动力核心技术,推进新能源的产业发展就只是个空壳子,枉费大家满心期盼。



再说一个例子,广州一汽巴士公司目前投入运营混合动力公交车,配装的就是美国品牌的混合动力系统。该公司高层多次在各种场合表示,此类混合动力公交车在节能减排上的效用。咱不能给人家扣上“崇洋媚外”的帽子,但是高调赞扬外资零部件产品对于节能减排的贡献,必将给国产零部件企业带来的阻力大于动力。

其次,推进新能源汽车发展还需要考虑一个问题,就是市场对于新能源汽车的接受度。新能源轿车因成本昂贵、售价偏高,成为了少数“环保贵族”独享的权利,而新能源客车的推广也局限在公交车上。大部分客运公司,这些靠车赚钱、看重车辆性能的企业,对于新能源客车是否能够做公交之外的用途表示怀疑。

公交车是点对点式运营模式,路况、使用情况相对固定,因此在去年的奥运会上,北京有部分新能源客车投入运营,据说车辆的服役表现“中规中矩”。奥运结束了,这些为北京蓝天和绿色奥运做足了面子的能源客车,现在也不知道被发配到哪条公交线路上去继续“试运营”了……

笔者最近采访到,在即将召开的“两会”上,服务“两会”的车队竟然均未选用新能源客车。他们的理由在于,新能源客车技术成熟度尚需考量。这些人大代表、政协委员都不坐新能源车,他们如何了解“新能源产业化”到底进行到什么程度了呢?又如何根据现状恰如其分地提出的建议和规划呢?

当新能源汽车的应用,仅仅局限于公交领域,无疑是与政府决策者的初衷相悖的。 新能源汽车

[ 本帖最后由 wen 于 2009-2-28 14:51 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-2-27 10:09:26 | 只看该作者
很显然,某个阶层的很多人并不在乎什么新旧能源,因为他们有钱、有权、有势。可以享受到普通人享受不到的资源,它  还会在乎?
3#
发表于 2009-2-27 14:34:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2009-2-27 14:36:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
发表于 2009-2-27 19:01:28 | 只看该作者
差距!
人的差距!
最少还有50年,半个世纪啊!
6#
发表于 2009-2-27 23:26:06 | 只看该作者
技术上的差距仅有5年,人文上的差距至少200年
7#
发表于 2009-2-28 09:45:28 | 只看该作者
中国的现代贵族利益高于一切。不用新能源是中国人的油还没有烧完,等中国的石油烧尽,外国人卡住脖子的时候大家再提新能源吧!
8#
发表于 2009-3-7 16:42:10 | 只看该作者
因为中国的文化是皇帝文化,吾皇万岁,万岁,万万岁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-10 10:18 , Processed in 0.078000 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表