方振PK国维，。。。已经更新20号测试的图片

活宝小明儿

好了 别折腾小明了 小明只是拍了照片，不要因为几张照片引发一桩桩血案啊
一年级马甲 发表于 2010-2-22 10:47

只要我能做到的，会尽量做，然后告诉大家。只是，我觉得码字很辛苦。。。。。。。。。

玉枕纱橱

一张照片引发的血案 哈哈 感谢楼主发的照片 我时常怀着感激的心情 去看人家做的测试 楼主辛苦 祝楼主新年快乐 万事如意 恭喜发财

活宝小明儿

你的补充还是没有说清楚：拍完照片后30几秒就放电停止了？那么照片是在放电还没有结束时拍的？这怎么能进行比较呢？
如果你到最后时间再拍照片，岂不是二个均衡器的最差电池都到了8.XV和9.XV了?结论是：装了均衡器 ...
njzzp 发表于 2010-2-21 22:07

装了均衡器同样不平衡？同样保护不了最差电池！
也许吧。我的意思是：如果电池容量差不多就有装均衡器的必要;一组电池中最好的和最差的相差一半以上的容量，均衡器也救不了落后电池的恶化。就像恶性肿瘤晚期，有做介入疗法的必要吗？

关于10.5V这个问题，我不想说太多啦，因为“码字很辛苦”。
假如一组旧电池4个，只要是串联的，放电保护又是42V，放电到总电压为42伏的时候，肯定有其中一个电池不足10.50V。你加什么均衡器都没能使它不低于10.50V，因为要有压差均衡器才工作。
另外，我们为什么要加均衡器，因为我们希望缩小4个电池的压差。压差缩小到什么程度就看均衡器的能力和电池的素质了。。。。。

njzzp

装了均衡器同样不平衡？同样保护不了最差电池！
也许吧。我的意思是：如果电池容量差不多就有装均衡器的必要;一组电池中最好的和最差的相差一半以上的容量，均衡器也救不了落后电池的恶化。就像恶性肿瘤晚期，有 ...
活宝小明儿 发表于 2010-2-22 15:44

说的好！你是敬业的！只是实验没有严谨！

loverong

明总测试只是想让大家了解一下两均衡器比对的结果！大家没必要这么较真吧！现在都应以和为贵嘛！