终于充出事了

天之浩然

鱼与熊掌不可兼得啊
还是平时充个次饱，半年一个强充进行均衡最可靠了

tsujack

中午跑到以前买车的地方把电池换了，
原来是昌盛的电池，松吉专用的。
幸好鼓包的电池也可以以旧换新，
换了超威的48V12AH是400元，没有跟他讲价。

tsujack

鱼与熊掌不可兼得啊
还是平时充个次饱，半年一个强充进行均衡最可靠了
天之浩然 发表于 2010-7-6 14:19

这句话说得没错，
经验就是教训得来的。

pan9599

dv/dt
遇到控制器的大电解电容。会有什么结果。
整车漏电，报警器漏电。。。。。。
zmg666666 发表于 2010-7-6 13:54

有那么大的漏电流吗

骇客

还有就是，充电器，电池，控制器，整车线，这些东西都是接到电池上的，都要考虑。老化，自放电，漏电，电容的特性，空气湿度，。。。。。
实验室里面的东西不是绝对的正确
zmg666666 发表于 2010-7-6 13:25

判定电池的容量，
在这么多变量中找到一个不变的参数就可以了。

朱老师提出的这些变量，倒是会影响到热失控判定程序，
因此，在之前的增容器程序中，还不敢把“把脉程序”烧进去。

骇客

骇客，我在这里没有要说增容不好的意思，
电池充鼓，不管是何种充电器应该都有的问题。
tsujack 发表于 2010-7-6 14:16

你提出问题就是很好的。
有利于我们的持续改进。

增容器没有用上的说不好，这没关系，因为我们不计划卖这个东西；
增容器的用途主要还是：3G电池的售后。
增容器+3G芯片，保险系数很高。

骇客

中午跑到以前买车的地方把电池换了，
原来是昌盛的电池，松吉专用的。
幸好鼓包的电池也可以以旧换新，
换了超威的48V12AH是400元，没有跟他讲价。
tsujack 发表于 2010-7-6 14:21

这组电池还是在质量三包期内吧？

tsujack

这组电池还是在质量三包期内吧？
骇客 发表于 2010-7-6 18:38

买车的时候他们说电池保半年，电机保一年。
保的话应该是无可能了，
因为种种原因里面就有一项人为的，过充吧！

pan9599

兄弟们，对华天多一些宽容，在电动车行业，想华天这种创新型的企业不多了！