骇客向大家报告好消息：华天BMS研发成功，并获得国家发明专利证书

骇客 · 发表于 2011-1-6 22:23:06

突然想到一个问题：骇客的均衡器是以12V为单位进行均衡的，众所周知12V里面还有6个电池呢。如果这6个不均衡了在外面的均衡能解决根本问题吗？
ztb 发表于 2011-1-6 22:12

因为12V的电池也可能出现单格物理损坏的，
BMS只能保住其他的3只，更换物理损坏的一只，
12V的电池无法单格更换，所以做12V即可，
如果做成2V均衡的，单元数就增加6倍。

锂电是一个单体为一只，因此做成单体均衡。

ztb · 发表于 2011-1-6 22:53:28

谢谢您的答复！刚才看到了楼主的帖子：《聊聊电池均衡器（聊到了BMS）》非常受教，也找到了你详细剖析的那个产品的专利。可麻烦的是那个大家都看好的最佳方案“双向DC-DC均衡”却已经被深圳强能申请了专利，他专利的图片与你介绍BMS框图完全相同，这是否会有专利上的麻烦？

骇客 · 发表于 2011-1-7 09:46:50

谢谢您的答复！刚才看到了楼主的帖子：《聊聊电池均衡器（聊到了BMS）》非常受教，也找到了你详细剖析的那个产品的专利。可麻烦的是那个大家都看好的最佳方案“双向DC-DC均衡”却已经被深圳强能申请了专利，他专利的 ...
ztb 发表于 2011-1-6 22:53

这个不会，骇客的电路和深圳的那个完全不一样。

老骇对深圳的那个实体解剖过，使用1K的频率，推挽驱动，均衡效果不是很好。智能化的成分完全没有，采用最低端的自激振荡，静态功耗几个毫安永不停止。另外，深圳的那个电路早被国内和国外的论文公开过多次，也无法保证专利的新颖性和有效性。

ztb · 发表于 2011-1-7 10:09:50

本帖最后由 ztb 于 2011-1-7 10:17 编辑

电路不是最关键的，他保护的是方法！我最担心的是深圳强能专利的那个结构，如果这个“电池--DC/DC-能量总线”的结构是专有的那么这个方案就彻底被垄断了。

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-7 10:10:12

本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-1-7 17:48 编辑

不好意思，居然手机一下子发了三个楼，呵呵！

不知道请吓大的（厦大），那些设计师搞的外壳什么样子，很期待。

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-7 10:10:15

本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-1-7 17:50 编辑

如同增容器一样，增容器是好东西，可是宣传的还是少啊！有点少！

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-7 10:10:30

看不起日本电池，原来是手里都一直在研究着呢

好象是弄错楼了

骇客 · 发表于 2011-1-7 10:22:05

本帖最后由骇客于 2011-1-7 11:05 编辑

电路不是最关键的，他保护的是方法！我最担心的是深圳强能专利的那个结构，如果这个“电池--DC/DC-能量总线”的结构是专有的那么这个方案就彻底被垄断了。
ztb 发表于 2011-1-7 10:09

2005年以前，就有电感均衡能量总线产品。
有了产品之后，申请的专利很容易被无效。

强能申请的专利和西门子的基本一样。

ztb · 发表于 2011-1-7 11:00:06

看来骇客是胸有成竹了，牛！

骇客 · 发表于 2011-1-7 11:08:56

本帖最后由骇客于 2011-1-7 11:24 编辑

看来骇客是胸有成竹了，牛！
ztb 发表于 2011-1-7 11:00

没有没有，只是多多学习而已。

建议：阁下如果需要绕过强能的专利，请直接抄袭或靠近西门子的专利。
土土建议，仅供参考！

		自动登录	找回密码
密码			注册