关于电动车低碳与环保的话题：真比燃油机动车低碳否，环保吗？

ty7294

不是它有偏见，而是它本就是被某些利益集团收买的牲口。

laohan

逮只野猪，裸体骑着去上班，最环保

京声

反驳，要注重技巧。
对于那些根本对电动车有偏见而难以心回意转的人，可以直截了当的反驳他的所谓非常正确的论点。只要你叙述够充分，他的推断就不能成立，也不用和他继续探讨电动车是否环保的问题。

他的依据就 ...
sheji 发表于 2011-3-24 21:33

已经基本判断清楚，小瓜（他另一马甲：小虎哥）是个交警的五毛了。昨天我短信善意地邀请他上这来，今天果然是不敢露面，看来是个jj写手，惜墨如金，要赚5毛，否则拉倒。
是个交警的人，所以论坛版主完全向着这厮，竟然把我完全是耐心说理的帖子(<特区城市的建设者、服务者的群体，是怎么变成横冲直撞骑行电动车的“坏人”的？
>)都已经垒到最高楼层了，也被恶毒地全部删掉。有关他的马甲的谬论转给大家看看。老夫今天的确很气，郁闷都睡不着觉。呵呵

京声

这厮的马甲“小虎哥”发的话题帖

《不能以环保的名义支持电动摩托车》  小虎哥
（注：珠海禁电。所以这厮帖把电动车一概称为“电动摩托车”。着力攻击电动车的“环保低碳”很阴毒）

  很多人以环保的名义支持电动摩托车，我希望支持电动摩托车的人都去江门，不来珠海了，毕竟现在珠三角江门还在发展摩托车。珠海不欢迎你们！现在拥有电动摩托车的人，你们上路，我心里很不平衡。我们打工仔辛苦好多年，平时都是挤公交，骑自行车，好不容易买辆小车，每年的油费10%上交国家作为道路维修的费用了，除了购买强制性第三者责任险，还要购买商业保险。因为只有中国的法律规定发生车祸，行人和非机动车全责的情况下，机动车主还不能免责。如果电动摩托车每年能和汽车缴纳相当的燃油税、隧道费、车船使用税、年检费、购买强制性第三者责任险。我们不介意单独划分一条或者几条专用车道来给电动摩托车用。如果说每年最低排量的汽车要另外缴纳6000以上的税费，电动单车车主能缴纳出一半3000吗？
  希望电动摩托车车主都来拍砖，本人是小强，拍不死！
-
http://www.x3cn.com/thread-161911-1-2.html

------------------------------


下面是这5毛最后面的跟帖：可以暴露出其是真正的 JJ 的0.5了！
口气已经赤裸裸，与上文的角色已经完全不同了。其次是，珠海交警其实已经多次地、正式的披露过，该市（最近期）每天涉及电动车的事故，最高峰也仅有4.4起。而0.5这里所说的每天80-90起，纯属造谣都造离谱了！
一般网民再牛，也是不可能会这样造谣言的了。所以足可以凭这点看出来，是很无耻级的 0.5 ，无疑。

下面就是他跟的帖：大家可以看看口气的变更了——
小虎哥  发表
看样子大把人还是骑电动车的，请各位车主多多注意安全，据珠海公安局交警支队统计，珠海每天发生电动摩托车事故8、90宗，还有增加的趋势。发生交通事故了，电动摩托车在法律上处于不利的地位，而且大部分都是无证驾驶。请X3使用电动摩托车的TX们多多学习交通法规，遵守交通规则，不然到时候害己害人啊。-

http://www.x3cn.com/thread-161911-5-2.html



.

京声

钟阳生所批评他最严重的帖子也不过是如下几个：
（1）买车又想不交钱纳税，你真窝囊死了，活该吧
（2）珠海电动摩托车根本极少，文不对题。发泄私愤，买车愿不愿意交税完全是你自己负责的事，发泄什么私愤？标题党、恶意攻击低碳环保的电动车，自己根本没有素质还说别人？
（3）骑行单车是不错。但是在珠海并非易事。第一道路不便，第二吃尾气时间太长。第三偷盗严重交警治安都不作为。第四如果上班远，台风酷热等气候恶劣时，自行车的劳动强度过大。等等，但是被迫去买车是你自愿的，等于被人强逼去做“机”了，就必须交钱养鸨母

--------------------

骑电十来年，电动车瘾头也已过足。根本可以不用电单的。
只不过就是气不过，因为不作为不管理的腐败，你这帮人不投入管理倒是算了。没想到竟然想置电动车群体于死地。送米工人急忙滚下马路上，用发抖双手不住地捧米，人在心里滴血啊。JJ竟在一旁臭骂不停。

好几万人的电动车主群体，。酷热台风、气候恶劣、路途破烂、颠簸遥远（使用自行车更没可能），仍然每天辛辛苦苦的送水、送气、送各种快递、送食材到千万家酒店，除渣，……给各家老爷们觥筹交错的享受着，万一路上被逮，还要等上半个多月，才能交上那800元（电摩1300）的血汗钱，赎回那烂车，否则就用吊车砸烂。
恶法凶神恶煞，明白了中国的南方为什么被全中国骂为“南蛮”呢。愚昧野蛮无以复加了。加上百姓无用只想到自己一点点的蝇头微利，北南有别文化差大矣。

珠海的网友 对抓电真实感受          《反对禁电》作者：笨鸟飞过
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/5009/1/26259.shtml

sheji

唉～～～还是那句话，和不讲道理的人讲什么道理？你讲赢了又如何，人家还不是照禁不误～～～

问题的实质不在于电动车是否环保、高效，而在于决策权不在平民的手中，他们想到的是自己的出行，怎么会关心别人？在一切向钱看的今天，权钱是一体的，所以决定的东西都是向着有权有钱的人，这点都不明白？
除非国家的法律“明明白白、十分确凿、无任何漏洞可钻”地写上电动自行车可以在珠海某某大道上行驶，否则珠海都是可以不让你走的。
珠海是特区，具有修改国家法律在本地区的执行与否，同时还具有自定规定来补充。
在广东，就算不是特区的地区，也都具有这个权利，这是国家法律所规定的。所以，到处都能看见，国家的某项法律在执行情况上都会不同，甚至会相反！
早就说过，广东，是最不安国家原始法律做事的省份。总是会把法律赋予的自主权发挥到淋漓尽致，让你觉得你生活在另一个国家，哈哈。

四川办事处

应该这样说

这人他妈其实不能算是他真正的妈，因为他妈是他妈的妈的女儿。
这人穿的内裤其实不能算是内裤，因为没有穿在他的肉体内，所以，不算内裤
对于这人来说，大便在拉出来以前也是粮食，所以，他对待大便应该象对待粮食一样

lsmh

唉～～～我也是在这个猪海政府下生活着

挺进中原

人类文明的生产活动正是破坏自然环境的，是矛盾的对立和统一，没有争论的意义；除非人类不再搞文明建设。