危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: xujing0504
打印 上一主题 下一主题

论[涨刹]是否有必要性?

[复制链接]
11#
发表于 2005-5-11 14:57:54 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

鼓刹和碟刹:鼓刹的磨擦体是个园桶,磨擦面积大,制动力大,但是不易精细控制制动力,卡车后轮肯定用鼓刹,碟刹的磨擦体是个圆盘,其实自行车的闸皮也能算碟刹的一种把,制动柔和精确,轿车前轮用的多,新一代轿车,前后都碟刹的也很常见,还是为了控制的精确.
12#
发表于 2005-5-11 15:05:04 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

下面引用由1234567892005/05/11 02:57pm 发表的内容:
鼓刹和碟刹:鼓刹的磨擦体是个园桶,磨擦面积大,制动力大,但是不易精细控制制动力,卡车后轮肯定用鼓刹,碟刹的磨擦体是个圆盘,其实自行车的闸皮也能算碟刹的一种把,制动柔和精确,轿车前轮用的多,新一代轿车,前后都 ...
还是不懂,我的车后轮刹起来‘吱吱’响的算是鼓刹还是碟刹?
13#
发表于 2005-5-11 15:38:29 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

我认为应该算到鼓刹的科目中,自行车的刹车通常为报刹,刹车时刹车片报在磨擦轮上,有自增力作用,特点是前进刹车效果好,后退效果差.只需小的力道就可以产生较大制动力,噪音是刹车片太硬所致.这种结构叫鼓刹又有些不妥
14#
发表于 2005-5-11 22:38:09 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

后刹车为抱刹的方便改为涨刹吗?
如果可以大概需要多少钱?改后制动效果会好些吗?声音会不会小点?
15#
发表于 2005-5-11 23:41:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
16#
发表于 2005-5-12 08:51:28 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

其实只要材质做工好,那个类型的刹车都好使
17#
 楼主| 发表于 2005-5-12 12:31:10 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

电动车后轮由抱刹改为内涨刹是可以的,而且那种讨厌的“吱吱”刹车声音也没了
不过我那涨刹在改装一星期后突然失灵,只能起到减速的作用,想刹停却不行,最明显的就是我在过地下通道的时候都不敢坐在上面,刹车的力道还比不上重力加速度的力道。有人知道这是怎么回事吗?我现在还没去过维修站。准备周末的时候去。
18#
发表于 2005-5-12 13:21:00 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

新涨刹要注意及时调整。
19#
发表于 2005-5-13 11:47:47 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

明白了!
20#
 楼主| 发表于 2005-5-13 16:51:42 | 只看该作者

论[涨刹]是否有必要性?

谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 03:41 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表