电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2350|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

讨论一下,这种动力车可行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-3 08:17:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
每天,阿芒多都会驾驶着他自制的交通工具,行驶在首都蒙得维的亚的街头,引来不少行人好奇的目光。阿芒多是蒙得维的亚的一名教物理、数学和自然课的老师,搞发明  
是他的业余爱好。这辆用压缩空气作动力的自行车就是他的最新发明。他将空气压缩进汽缸,由高度压缩的空气提供动力,转动链条并拉动弹簧,驱动自行车前进。最高速度可以达到每小时90公里。充满这两个十升的气缸,只需要花费一比索,约合4美分,然后就可以跑上100公里。骑着它上下班完全没问题,如果用汽油,同样的路程,花费就要超过4美元,这种空气动力自行车真是既环保,又节约。不过这样一辆车造价要600美元,但是考虑到它以后使用的动力,这个价钱也就不那么贵了。
2#
 楼主| 发表于 2006-5-3 08:28:32 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

也可以改变一下应用,以压缩空气作为储能源,发电机驱动电动车,如果可行,这样最起码就不用等待漫长的充电时间了,讨论一下,行不行?
3#
 楼主| 发表于 2006-5-3 08:43:57 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

有懂空气动力学的吗?计算一下储能功率和转化效率,看实用不?
4#
发表于 2006-5-3 14:04:25 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

其它都好办, 只有储气罐要求太高, 谁敢驮着个大炸弹满街跑?
5#
发表于 2006-5-4 11:18:27 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

钢瓶已有现有产品利用,“据说安全可靠”。
但气动各部件成本还是个未知数。按工业标准的气动元件产品其价格是惊人的,非一般民用可取。
6#
 楼主| 发表于 2006-5-5 12:44:18 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

一般城市居民家里都有一两个“炸弹”--液化器罐吧,也没有谁见它爆炸啊,况且空气又不燃烧,安全性应该不是问题。
7#
发表于 2006-5-5 14:04:36 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

下面引用由ly2632006/05/05 12:44pm 发表的内容:
一般城市居民家里都有一两个“炸弹”--液化器罐吧,也没有谁见它爆炸啊,况且空气又不燃烧,安全性应该不是问题。
支持
8#
发表于 2006-5-6 07:41:17 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

家用液化气罐只有十几个大气压, 而电动车需要的是越大越好, 现有的技术能力大约可以做到 200 左右, 类似的有气焊行业的氧气瓶,或者潜水艇用的储气罐,大都是用钢做的,很重, 国外是用环氧树脂碳纤维等制造的.
9#
发表于 2006-5-6 09:08:56 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

不知道他的气瓶压力是多少?我知道有额定气压0.63MPa,功率180W,耗气量是6.7L/S,空载转速21000转的气动发动机。
10#
发表于 2006-5-6 09:51:57 | 只看该作者

讨论一下,这种动力车可行吗?

180W 也太小了啊, 耗气量6.7L/S 可不算小, 普通的液化气钢瓶大约只有15L上下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 03:59 , Processed in 0.078000 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表