[讨论]都来说说清大的活化剂，效果如何？

猴猴 · 发表于 2005-1-27 18:28:37

[这个贴子最后由abt-bj在 2005/01/27 07:05pm 第 1 次编辑]

用新威的朋友，都来说说清大的活化剂，效果如何，今天我碰见了个对手，把咱的技术损的一文不值。
猴猴网友，我给您加了一个题目，建议您以后发帖子都加一个题目，这样便于浏览，也便于关心这方面事情的网友及时回帖，好吗？abt-bj

水穷云起 · 发表于 2005-1-27 18:40:38

呵呵，贼喊捉贼，不奇怪。

wintersun · 发表于 2005-1-27 18:49:28

我不是用新威的,但也是用电脉冲修复的.我店附近就有一家,但我只有高兴,不并觉得恐慌.

abt-bj · 发表于 2005-1-27 19:07:14

清大啊，清大，让我说你什么好呢？

猴猴 · 发表于 2005-1-27 19:40:22

现在有不少人想通过我购买修复仪设备和学习蓄电池的修复技术。所以过了年我想推广一下咱们新威的设备，不知道厂家对咱有没有优待政策。

不凡 · 发表于 2005-1-27 20:03:34

猴猴同学,有时间咱们交流一下.常州0519-6912002或ztjs@sina.com

赤脚书生 · 发表于 2005-1-27 20:05:31

下面引用由不凡在 2005/01/27 08:03pm 发表的内容：
猴猴同学,有时间咱们交流一下.常州0519-6912002或ztjs@sina.com

呵呵,张工也来了.

欢迎欢迎.

猴猴 · 发表于 2005-1-27 22:01:16

我的qq：80315177 email:wanlihui1@yahoo.com.cn 电话：13933110942

zmg666666 · 发表于 2005-1-28 19:39:25

清大的废电池，收废品的都不要，太轻了，偷工减料

不凡 · 发表于 2005-1-30 23:25:25

经过我大量实践,发现在维护电池过程中使用清华鲁晶的活化液/延时液,按原操作规程
进行维护12v电池(包刮12v通信电池)不同程度加剧了极板的软化,过高的温度/过大的电流是罪魁祸首,造成维护不良的原因是其配套的设备,而活化液/延时液的本质具有强烈的渗透作用和补水作用.
与新威铅酸蓄电池修复仪对比,清华鲁晶维护时间较快,商业效果较明显,但纯商业炒作和固有的弱点,严重影响了产品推广,电动车用户电池维护后大多有上当受骗的说法.
我摸索与新威铅酸蓄电池修复仪配套使用,想法是优势互补,实践证明按新威操作方法进行维护,效果相当明显.后由于成本关系,我逐步减少活化液/延时液的用量至完全停用.

声明:我在这里只作技术探讨,没有其他想法.我认为好产品应相互依存相互促进,共同繁隆电池维护市场.

		自动登录	找回密码
密码			注册