电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2413|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

电池的头号杀手是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-11 14:36:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电池的头号杀手是什么?我认为绝对是充电器,最近修理了近七八十只充电器,测了所有充电器的参数后,越来越有这种感觉,原先并不觉得充电器会是头号杀手,不过现在看来,一个充电器的电路也许是很不错的,不过由于器件的原因,生产调试的原因,用户长时间随车携带的原因,充电器的参数超标及不合理的太多。下面的请继续讨论。
2#
发表于 2008-7-11 15:55:38 | 只看该作者
本论坛在2003年就很重视充电器参数
可惜真正解决问题的不多。
3#
 楼主| 发表于 2008-7-11 19:58:04 | 只看该作者
原帖由 zmg666666 于 2008-7-11 15:55 发表
本论坛在2003年就很重视充电器参数
可惜真正解决问题的不多。



本来不修充电器不觉得,感觉这个东西这么几个参数,就应该是调得很准的,谁知道修的多了,测的多了,什么样的参数都有,拿这两天测的两只来说吧。
A:新车新电池一年不到,48V/14AH电池未鼓,但容量都下降了,测参数,高恒压值59.2V,转灯电流550mA,低恒压值54.4V。

B:新车新电池一年多一些,48V/14AH电池鼓涨,测参数,高恒压值60V,转灯电流400mA,低恒压值56.6V。

用这样的充电器,电池能不挂吗......
4#
发表于 2008-7-11 20:33:58 | 只看该作者
生产电池的和生产充电器的都是合作关系,电池厂家说了:你这个充电器电压要调高些,要让我们客户的电池用过一年多点就坏,更换电池的利润我们可以2、8分成,充电器厂家:得嘞,瞧好吧您哪~~!
5#
发表于 2008-7-12 01:29:14 | 只看该作者
生产工艺、车况、使用的修改、习惯、环境等都对电池的寿命有影响


[ 本帖最后由 株洲恒源 于 2008-7-12 08:47 编辑 ]
6#
发表于 2008-7-12 06:16:45 | 只看该作者
原帖由 st0675 于 2008-7-11 19:58 发表



本来不修充电器不觉得,感觉这个东西这么几个参数,就应该是调得很准的,谁知道修的多了,测的多了,什么样的参数都有,拿这两天测的两只来说吧。
A:新车新电池一年不到,48V/14AH电池未鼓,但容量都下 ...

你的A充电器,没有大的问题啊,应该还是电池有问题,第二个肯定有问题了
7#
 楼主| 发表于 2008-7-12 08:59:31 | 只看该作者
原帖由 株洲恒源 于 2008-7-12 01:29 发表
生产工艺、车况、使用的修改、习惯、环境等都对电池的寿命有影响


这些都是人们已经知道的很多的了,相对而言,我认为如果一个人经常骑车带人大电流放电,只要每天都放空每天都充一次满电,可能比充电器的参数超标还要好一些。
8#
 楼主| 发表于 2008-7-12 09:01:38 | 只看该作者
原帖由 ccl 于 2008-7-12 06:16 发表

你的A充电器,没有大的问题啊,应该还是电池有问题,第二个肯定有问题了


低恒压值那么低,13.6V一节,几乎和电池的开路电压差不多了,转灯电流又偏大,电池尚未充满进入低恒压,低恒压的电压又低,用户转灯后就拔,电池总是处于欠充状态,说这样电池不硫化才怪。
9#
发表于 2008-7-12 10:31:38 | 只看该作者
请大家说说充电器参数飘移的主要原因是什么。
我觉得对于铅酸电池来说大电流放电是头号杀手,1000W以上用廉价充电器和德康效果相差不大,一年以内就不行了。

[ 本帖最后由 王二 于 2008-7-12 10:36 编辑 ]
10#
 楼主| 发表于 2008-7-12 10:56:58 | 只看该作者
原帖由 王二 于 2008-7-12 10:31 发表
请大家说说充电器参数飘移的主要原因是什么。
我觉得对于铅酸电池来说大电流放电是头号杀手,1000W以上用廉价充电器和德康效果相差不大,一年以内就不行了。


原先我也是认为大电流是头号杀手,不过一般来说,大电流放电也就是经常带人带货的人占骑车人的比例不是太高,但是参数乱七八糟的充电器占了市场的主流,尤其是那些低价的三四十元的充电器比比皆是,好的大品牌的充电器也不乏参数超标的,可能你从表面看他的电路设计不错,但是一测参数,仍是不乐观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-22 02:08 , Processed in 0.093600 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表