危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 18646|回复: 250
打印 上一主题 下一主题

真正的欠压保护设计

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-12 19:30:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在这里另起一贴,谈谈欠压保护的设计,大部分内容就从我另一个回贴上复制过来。
     现在的欠压保护是采用跟踪整组电压的方式实现,这本就是一种为了方便接线而犯的错,我们来看,如果车是48V的,那么欠压保护设在42V,当4支电池容量相同时,这个保护是正确的,但是当其中某支电池容量下降时,这个42V保护就成了大锅饭,明明有人(电池)不行了,但没到控制器喊停时,还要干活,如果这支电池的容量只有一半了,当42V时,其余3支电池电压都还在12.1V,只有当这支容量下降的电池电压到达5.7V时,整组电压才到42V,这支电池最后基本是“精尽而亡”。这就是一但发现整组容量在下降时,电池就进入“加速”容量衰减期了,因为每一次的欠压保护对这支受伤电池都是“迟来的爱”。那么我们怎么才能让这种“爱”即时准确呢?方法只能是对这支容量最小的电池进行欠压保护跟踪,只要容量最小的电池到10.5V,控制器的关“爱”立即发生。下面是我的设计图

这个设计是把四支电池的电压引入一个单片机,程序可以设计成当其中一支电压为10.5V时,使控制器的欠压保护电压低于42V(当然对36V的就是31.5V),也可以设计成电压差大于某一个值时,这样在电池压差较大时可以更有效地保护电池。控制器端如果可以改进为10V骑行,5V关断,这个设计就不用引整组的48V电压,而且控制器就欠压保护设置就不再分为24V、36V、48V等等了,通吃,但电池盒里接线要复杂点了,还要多引出来一根线。这个电路的成本不高,几元钱就搞定了。

[ 本帖最后由 四川办事处 于 2007-12-12 19:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2007-12-12 19:45:08 | 只看该作者
该检测电路在2006年就搞过,只是未曾进入实际运用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3#
 楼主| 发表于 2007-12-12 19:49:48 | 只看该作者
原帖由 zmg666666 于 2007-12-12 19:45 发表
该检测电路在2006年就搞过,只是未曾进入实际运用

他的设计复杂了,就一个8脚单片机就能完成,几元钱就搞定了,他搞复杂了。
4#
 楼主| 发表于 2007-12-12 19:53:25 | 只看该作者
补充一句,电路只有指甲盖大小
5#
发表于 2007-12-12 19:56:28 | 只看该作者
那个图实际上是检测每只电池的电压,当任意一只电池出现过充或者过放,就会点亮led并且一直锁定这个状态,再次充电或放电均保持点亮。直到维修人员手动解除。
6#
 楼主| 发表于 2007-12-12 20:04:26 | 只看该作者
原帖由 zmg666666 于 2007-12-12 19:56 发表
那个图实际上是检测每只电池的电压,当任意一只电池出现过充或者过放,就会点亮led并且一直锁定这个状态,再次充电或放电均保持点亮。直到维修人员手动解除。

太花哨,检测是维修人员的事,车主没必要为此花钱,只要保护好电池就行,成本是硬道理,所以那个设计不好推广。
7#
 楼主| 发表于 2007-12-12 20:06:42 | 只看该作者
再补充,要再改进一下,就可以做成数码充电保护,成本就,吼吼......嘿嘿,我也来点玄的。
8#
 楼主| 发表于 2007-12-12 20:08:35 | 只看该作者
1老头、大林子、C100们,你们都来拍两砖头啊
9#
发表于 2007-12-12 20:46:21 | 只看该作者
没计很好,确实是真正的欠压保护设计,如果线路更简单点更好
10#
发表于 2007-12-12 20:52:51 | 只看该作者
和我的思路不谋而和了,呵呵!不过处理起来也不是楼主说的那样简单.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-22 03:41 , Processed in 0.078001 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表