-----------------------------------

信阳得康

由美国次贷引发的金融危机，在美国的强大救市政策之后并没有放慢步调。欧州也跟着进入了金融危机的风暴领域。冰岛率先让世人知道了国家破产。金融危机的风暴正在向经济危机进行转化。商品期货市正在被这样的担心引领市场人员进行操作。如实，所有商品的技术性支撑线基本无任何抵抗的被击破。原油、金属、贵金属、农产品，无一例外的被急速估空。
期货市场对于现货商品的引领作用，似乎在提前表现由金融危机和经济危机的转化只是时间而已。没有期货市场的品种现在看来应该是一种幸运，因为没有被金融性的功能放大价格才得以在背后以较慢的速度跟进。当然，期待在商品期货大面积下跌的背景之下逆市上涨几乎是不可能的事情。如同家里不开火做饭了，米再好也没用。铅的景况一度被认为基本面较好的品种，也在LME的市场中拖进下跌的队伍里。
  国内铅的市场是全球重要组成部份，也是主要的消费与供应区域。对于铅矿的生产成本，与国际市场相比，应该是远比国际市场低的。LME的价格好象不同的验证国内矿老板前面所说的成本是在加了较大的水份。经济危机可能到来之前，国际大佬们可能更有先觉性的希望尽快收回现金，而不强调成本与利润。如果经济危机是一个必然的趋势，或许那些强调于成本的老本更应该早点停产。等到经济危机过去之后，成本的意义或许会更大一些。 铜,铝,铅,锌,锡,镍,小金属等现货行情 www.SMM.coM.cn
  对于铅有消费一端而言，电池的市场也在不断的恶化。因为汽车的消费量持续下滑，启动性的电池消费将必定跟随下降。而国内新兴市场，动力性电池的消费市场也必定随着行业内自身发展的需要进行调整。市场份额的稳定期即将结束之前，价格战必将是首先的方式。新兴市场即使在金融危机的大局中也被认为是可能存在的亮点。对于铅的产业链也会是一样的。
  所谓价格战，应该可以分为三个阶段。第一阶段为价格的跟进速度加快；第二阶段为成本线上的争夺；第三阶段有可能是低于成本价的不正当竞争或价格同盟。关系成电池成本的铅价与电池售价之间的联动性，我们可以回顾一下。06年以前，价格在万元以下时，铅价波动20%左右引起电池调价。07年价格在1万5千以下时，铅价波动10%左右，电池需要进行调整价格。价格上冲到1万8千左右时，铅价波动约8%时电池价格将进行调整。自07年10月份后铅价开始下跌的过程中，铅价波动5%时电池生产企业必需为降价作出准备。
  现在价格重新回到1万8千以下。然而，只时的市场已经不同于价格的上升周期了。市场份额的担心与成本的压力，让生产企业不得不面临新的决择。进入价格战的第一阶段只是时间与谁先入场的问题了。一旦价格重新调整，为争取市场份额的需要，必将以可预期的价格作为计价成本，而不是当时的市场价格。任何一个企业的价格调整，将可能引发如同股市抛售般的跟进。而对于生产与管理成本较高的企业而言，这些必定变得非常艰难。对于那些还有观望可能的中小企业来说，尽早出逃可能成为不可避免的问题。而对于电池的消费者来说，得到低价的电池并不会让他们有提前消费的可能。即定的需求量之下，这场恶战将让行业的整合更进一步的加快。 smm.CN
  正如当初电动自行车的市场，引爆了铅在新消费，进而拉动了全球的铅价与消费结构一样。电动车电池的价格战必将会将对铅的价格形成重要的影响。如果经济危机必然要到来，我们也只有直面应对。而对于电池的价格战，或许经济危机更加直接与更快速的到来。可以预估的是，电池新计价将建立在铅价在15000左右。而未来的铅价波动不会超过8%时将进一步引发电池价格的跟进。
  面对新的转变，你准备好了？机遇还是挑战？或许只有企业自身才能感受。但应战不再只是电池企业面对的话题。