有用过铅晶电池的朋友吗？听起来挺不错，不知性能如何？

科技以人为本

[这个贴子最后由科技以人为本在 2006/03/08 04:51pm 第 1 次编辑]

铅晶电池　　　　　　　　　　
－２０度正常使用
可充放电７００次以上
晶体电解质，返修率低
最高放电１０Ｃ
深放电至０，不受影响，

falali2000

浙江天地之光的，价格还可以，没有说的那么好

yxrd

    不管是“铅晶电池”还是“澄源电池”，都属于“半胶体”电池，只不过是名称不同而易，哥东弟西。
    请问楼上的，做澄源电池原苏州总代理和你的亲戚刘老板为什么都转做其它电池了呢？澄源电池如象你说的那么“牛”，他们有钱赚，为什么要转呢？当然铅晶也不过如此，主要是没有好的“性价比”。同时售后服务跟不上也是问题之一。
    电池的好坏不是靠宣传出来的，要由市场说了算，用户认可是关键。“西安办事处”网友的说法-----“电池要经过2年以上下的市场考验”不是没有道理的。
    本人认为对于经销商来说，应该以“电池的返修率较低”和“生产厂的优质服务”作为代理的重要条件之一。而这些恰恰须要经过市场的实践才能得到证明，而不是在实验室里面完成的。对于用户来说，购买电池还是要把有优良的“性价比”作为选购的标准之一，不能完全听广告的宣传。

falali2000

老兄！销售的内幕你知道吗？总代理陆建梅收上海爱乐的多少回扣你知道吗？老实给你说如果超威给你足够利润你肯定努力为他门宣传吧！我一分钱没有收回扣，而且也不是主要做这个电池的销售，你何必总针对我啊！澄源的电池我只是推荐给大家，如果大家认为不好或者是吹牛可以不买，况且返回率也不高嘛！东西好不好，售后服务好不好，大家可以用时间去检验啊。反正有很多人买了，有人说好！有人说不好！松下的电池不也是有很多人这么评价吗？我说过了啊，这个电池充电有特殊要求的，公司提供的充电器很多经销商不配，而市场上的充电器什么品质，相信大家也明白。所以二级市场难做也和这个有关系！具体问题具体分析。
对于我们的电池到底属于什么类型的电池？你不应该下结论，你可以拆一下我们的电池，里面是不是粉末状物质？其结构确实和胶体电池有相似的地方，但是不属于胶体电池。
刘刚和陆建梅因为做上海爱乐的电池亏了很多钱，很多用户找上门来。他现在还欠我2千多呢，人也找不到。呵呵这就是他们的下场，当初我不让他们乱做，他们不听我的。
你可能家在苏州吧？你这些话“本人认为对于经销商来说，应该以“电池的返修率较低”和“生产厂的优质服务”作为代理的重要条件之一。而这些恰恰须要经过市场的实践才能得到证明，而不是在实验室里面完成的。对于用户来说，购买电池还是要把有优良的“性价比”作为选购的标准之一，不能完全听广告的宣传。”我非常同意！谢谢你提醒我，而且我对于以前说话没有分寸表示抱歉

yxrd

   我是哪里的不重要。其实对“澄源电池”和“铅晶电池” ，我早就关心了，两个企业的老总我都接触过，技术完全属同一类的。这种电池已故赵老师已早就有定论了，我想电池专家说的不会错吧。我是从电池新技术的角度开始注意它们的，可以说比你要早，教训也多。你能说出一些真实的情况，说明你人还是诚实的，但这类以所谓的新技术、新概念来寻找卖点的的做法，经销商一定要注意。实践告诉我，作为经销商，一定要高度重视电池的“返修率”和“售后服务”。
   你说澄源电池返修低，不是事实。3月7日本网上就有“驰久动力”网友讲：“澄源电池真的不怎么样，3——5个月 ，回来一半。头痛，上当了。”他应该是经销商，而且澄源的售后可能也是跟不上，因此他才大呼上当了。
   你现在在大力推销你的低价位“20AH”电摩电池了，价格确实吸引人。从联系电话看出你就是生产企业，是吧？这种电池用的是哪家的极板？能告知吗？

冷日看海

对于经销商来说，应该以“电池的返修率较低”和“生产厂的优质服务”作为代理的重要条件之一。而这些恰恰须要经过市场的实践才能得到证明，而不是在实验室里面完成的。对于用户来说，购买电池还是要把有优良的“性价比”作为选购的标准之一，不能完全听广告的宣传。
这些话很实在!

falali2000

谢谢楼上两位朋友，我同意你们的观点。无论是经销商或者是生产商，我们只能尽可能的满足大家的要求，有些事也是有难言之隐的，希望大家体谅，我一直认为我这个人的人品还是不错的，有什么问题一起协商解决。

wen

所谓“铅晶”电池概念已经炒作4、5年了，一直停留在概念上，市场打不开，就很说明问题了。

yapishi

所谓“铅晶”电池的性能确实不怎么样,容量下降太快,电池内阻高,不推荐

旭源

    我今年1月4日用的36V12AH澄源电池，现在能跑50多公里吧。我没里程表，不精确，感觉还可以。缺点是一开始电量不足。大家对这种电池还不太清楚，认识不一致，做这种电池的经销商有难度。发烧友可以试用一下。