增容器是否需要完善——在直通充电时长时间达不到90%饱和度是否应该采取保护措施

njzzp · 发表于 2010-8-22 12:03:35

本帖最后由 njzzp 于 2010-8-24 06:09 编辑

坛友一组08年的48V电池组放置多月，原电压已经很低。用小电流长时间充电单节到了10V左右，加弱酸水后三段式充电器+增容器充电。。。单节电压最高到14.几V,接近15V，充了24小时多，电压下降到单节14V左右，电池也已经严重发热（有轻微鼓包），因盖板没有封死，所以酸水也溢出了不少！但此时工作模式仍然是充电器直通（蓝灯常亮）。。。估计此时电流也不会小！
骇客大人：此状况当初设计时是否考虑过了——就是在充电器直通充电过程长时间达不到90%饱和度，是否应该采取保护措施？！

xianebike · 发表于 2010-8-22 12:22:26

不是说有时间控制吗？

bjgohoo · 发表于 2010-8-22 12:41:27

骇客早就说了增容器不是修复器！

老顽童 · 发表于 2010-8-22 13:13:36

请骇客让工程技术人员增加个双音蜂鸣器吧。

njzzp · 发表于 2010-8-22 15:17:20

本帖最后由 njzzp 于 2010-8-22 22:43 编辑

回三楼：
这个与是否是修复器无关！设想一下：如果一组电池平时正常充放电，但某天一节电池突然坏了，只有几V了，造成了整组电池无法转灯，那么本来从实用角度考虑，只要换这节坏的电池就可以了。但是由于不转灯，长时间满电流充电，那几只好的电池不也会一同当殉葬品陪葬牺牲了吗？
当然，你们会说对于这种情况，再好的充电器也没有办法？！我说也不一定，如果有了限时，不是可以避免吗？！而增容器恰恰是单片机控制的，增加这个限时功能岂不是手到擒来？！
也就是充电器直通阶段限时多少小时，而不是单是满负荷的90%！加一个“或”总可以吧？！
另外如果在直通阶段，超过一段（极限）时间电压总是上不去，是否可以判断为此电池组有故障而红灯亮告警并且停止充电，或者小（降）电流充电并且红灯告警呢？！
此完善只需软件做些改动，无需硬件成本的！
任何设计都是在为了适应实际的需要而不断的更新的！我想华新的增容器也一定会不断的完善的！
如果不改变，那么如果出现这样的情况，充电器+增容器模式照样会搞“大肚子”的！
骇客你说是吗？！

njzzp · 发表于 2010-8-22 15:20:54

不是说有时间控制吗？
xianebike 发表于 2010-8-22 12:22

呵呵。。。那个时间控制可能在增容器接管以后计时！而直通阶段如果出了问题，结果。。。

zjzyz · 发表于 2010-8-22 16:21:22

大叔测试很认真啊

zmg666666 · 发表于 2010-8-22 17:31:20

njzzp 思路清晰
增容器有待改进
不如干脆做一个“增容充电器”来得直接，可控。

乾坤维修 · 发表于 2010-8-22 17:44:23

呵呵骇客说了增容器尽量不要用到其他电池，否则后果自负

njzzp · 发表于 2010-8-22 19:49:50

本帖最后由 njzzp 于 2010-8-23 09:04 编辑

呵呵骇客说了增容器尽量不要用到其他电池，否则后果自负
乾坤维修发表于 2010-8-22 17:44

没有人追究它的责任。不过在低（无）成本的情况下完善一个产品的功能，我想任何开发者都是希望和乐意的吧？！

		自动登录	找回密码
密码			注册

增容器是否需要完善——在直通充电时长时间达不到90%饱和度是否应该采取保护措施

浏览过的版块