[转帖]电动自行车不能一禁了之

老房

电动自行车不能一禁了之   
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3273998
文章提交者：西风独自凉4 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

电动自行车不能一禁了之

西风独自凉

广州日报消息：中山市将从3月1日开始在中心城区中山城区三条主干道禁行电动自行车，同时，中山市交警支队交管科已经向市政府提交了全面的电动自行车管理方案，不久的将来，中山市将在城区范围内全面禁止电动自行车上路。禁行的原因电动自行车（包括电动车）存在较大安全隐患。

不是你不明白，这世界变化快：在生产、销售、购买时都非常合法的商品，突然不准使用，且没有任何补偿措施，实在令人匪夷所思。

某种饮料或食品不符安全标准，可以退货，甚至以一赔二，无法使用的电动自行车属于什么性质？无论属于什么性质，只要是因为产品本身引起的问题，其损失就不应由消费者买单。

我国宪法第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”

电动自行车作为公民的合法的私有财产，被禁止通行、上路，实际上成为废铁或严重贬值，理应由相关部门“征收或者征用并给予补偿”。与购买汽车等其它交通工具一样，消费者不可能预见到电动自行车会被禁行。由此产生的损失全部让消费者承担，显然太不合理。

汽车存在较大安全隐患要被招回，电动自行车怎么办？

sheji

麻木了，不想再发表任何意见，哈哈～～～

这是个廉政的问题，关键在上头，上头，再上头，，，

老顽童

估计禁止不了，连警察和警察老婆都开电动车。。。

京声

禁止电动车的这场特色“大戏”，大概是从上世纪末李岚清副总理1997年访问发达工业国日本国时，李毅然引进了环保电动车以来，一时间就像挖动了谁家的祖坟，“禁电”的大戏，从此就开始大唱特唱、一发不可收。
怎奈这个大戏，算是绵延不断唱了十三年，不仅没有唱衰电动车，反而让电动车在中国大市场和世界的大市场上越来越旺盛。李岚清这些相对而言，算是“一心为民”的官员，大概是早已经抱孙子去了。而后上来的新贵权贵们，原来又是一大帮对“西方汽车污染世界”模式，崇拜得恨不能五体投地的“贵族种”。不过，他们虽然手有大权在握，脚下鹰犬狂吠，绞尽各种脑汁，还就是拿一个小小电动车奈何不得！从这里可以断言，中山市的禁电，必然又是一场闹剧，虎头蛇尾，无疾而终的必然后果。
毛泽东曾经是喜欢用过激语言而著称，他说过凡是朕压某某运动的人都没有好下厂，而实际呢，不仅有好下场、而且个个都欢天喜地平步青云了。因此，不妨也可以断定，凡是企图用行政手段，禁止经济建设时期人类交通出行的牛人们，同样估计会因此而大大升迁的。但是，出行的交通多元化、环保趋势的步伐，此乃为历史潮流。一个国家，必然走一种循序渐进的交通发展步伐，那些想用人为警力，来企图对人类出行实施“削足适履”的打算，大概同样是将如肥皂泡沫般，破灭无疑。

雄仔

呵呵....中山市政府又想打创收的主意,让更多电动车变成汽车?
电动车这个无利可图的品种,自然成为官员的首选对象!
公民的交通出行权再次受到剥夺!这个像癌细胞一样运动在全国各大城市有扩散之势。。。悲哀!

江苏香樟

麻木了，不想再发表任何意见，哈哈～～～

这是个廉政的问题，关键在上头，上头，再上头，，，
sheji 发表于 2010-2-25 21:07

坚决顶一下！！！
政府总是一个极端走向另一个极端。比如：各地发展经济，很多都是牺牲环境为代价，而后再来治理环境。再比如：为发展汽车工业，现在汽车泛滥成灾，城市加宽道路，把慢车道取消或把它变成羊肠小道。后果：严重的空气污染，交通拥堵。现在的欧洲国家为环保，又大力发展自行车。

banyz

zjs59

没有电动车真不知道日子怎么过啊

京声

没关系，交警抓车的毕竟在全国来说，只是一小撮人。前途光明，道路曲折嘛。

车行天下CXTX

没关系，交警抓车的毕竟在全国来说，只是一小撮人。前途光明，道路曲折嘛。
京声 发表于 2011-3-4 11:26

呵呵，历史的车轮一小撮人能挡得住？
交警抓车不过是借权生钱而已。