[讨论]向abt-bj报告jxs对不同牌子电池的看法

杭州小程 · 发表于 2004-4-26 22:37:39

近日去电动车专卖店逛，探听到老板对电池的评价。
松下最差——续行里程短（30公里不到），使用寿命短，把坏电池寄回厂家调换，回原样寄回，
厂家认为电池没坏。
天能、超威等一些牌子——初始容量大，一年包换（不管什么情况都换），使用寿命勉强能到一
年。
我认为这就是电动车轻摩化的后果，和电池使用观念发生了转变。值得讨论

abt-bj · 发表于 2004-4-26 23:55:23

有意思！再多问几个JSX。

水穷云起 · 发表于 2004-4-27 00:53:15

10AH（C2）续行30公里不到，考虑到天能等实际接近12AH（C2）也续行40公里不到，考虑到现在车速接近30，已经是1C放电了，10安培的行驶电流啊，必须要25OW以上电机才行，最好350W，轻摩化已经令电动自行车行业步入歧途了。

马赛克 · 发表于 2004-4-27 13:20:56

这是电池厂和车厂方面的的问题，我觉得消费者没有理由太担心这种问题
还是个市场利益问题
非法也好，合法也好，经销商只喜欢能带来最佳利润的东西

水穷云起 · 发表于 2004-4-27 13:26:47

续行里程和电池寿命关系到消费者的切身利益，虽然第一年是由整车厂和电池厂负责，但以后可是要消费者自己掏腰包的。
轻摩化车的30多公里的续行里程和简便款50多公里的续行里程相比较，明显后者的电池寿命要长一半以上，降低用户的使用成本。

林冬雨 · 发表于 2004-4-27 23:40:01

轻摩化车没电了无法骑行啊，简便款没电还能脚踏骑行。

正好 · 发表于 2004-4-28 06:18:31

两种车各有长短.看骑行者了.存在的都有其理由

abt-bj · 发表于 2004-5-2 12:59:33

如果过几年以后，在看那些笨拙的轻摩化的车，可能是最丑陋的。
各位不知道是否还记得，燕舞末期的收录机，搞得非常花哨，结果是不得不走向覆灭的深渊！
我说过电动自行车的设计非常成问题，例如：倒车镜的作用到底是什么？可能欣赏观念不同，我一看那个倒车镜就像看到非洲个别部族妇女的鼻环一样不舒服。

正好 · 发表于 2004-5-2 13:18:41

有的事说不清楚.明知道香烟不好.可是有那么多人喜欢

abt-bj · 发表于 2004-5-2 14:35:21

如果是标新立异，追求个性到也无可非议。跟着错误的潮流走到是可悲的！
一位车厂老板令我同情，明明知道轻摩化很不好，但是他诉苦说：别人都是轻摩化，我不搞就没有生路啊！
我回答说：难道就没有更加聪明的办法啦？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册