电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4226|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-9 09:05:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
五一旅游回来今天才刚上班,上来翻了下帖子就气人,才发现论坛来了牛人,搞的所有用恒宝充电器的都不敢说话了,是怕了还是真的是枪手马甲被戳穿了?
我不管是否真的有枪手马甲来这里吹捧,我作为恒宝最老型号的36040的用户,从去年10月就开始使用到现在,要是也被某些人说成枪手马甲的话,那我还真的只有抱着我那个破外壳的东西睡了,脸上再刻上那几个字免得别人不认识,这样有人就满意了!
36121火的时候怎么没看有人把用户和赵老师都说成枪手马甲?航嘉也火了一段时间,而且NTFS兄坚持测试记录到今天,也没看有人说NTFS是航嘉的枪手?航嘉要不是价格问题,我想也可以火的差不到哪里去的。而且我略算了一下,整个论坛上其实恒宝也没太多的用户,结果就都成了枪手马甲。
那个一天提高十多公里的的确有点儿夸张,但有个贴的36121的用户也从20公里修复到了40公里,怎么没被骂成枪手马甲? 反倒现在跟某人争执就被冠以“枪手”,跟某人争执的人多了就被冠以“马甲”,简直就成了打击指责他人的专用词汇。你干脆把我、nitta、abbf、还有48045的那个第一个用户都说成枪手算了,照此下去,以后这个论坛就是某些人的了,其他人也不会再来了。某人要是当了版主,我立马退出论坛不会再来了。
难道懂点儿技术就可以自持资高的指责评判任何人?就算当老师的态度都不够。我是不懂什么电子电池技术,只是一个36V老电动车的用户而已,但如果换到我的化工行业,也用上面的方式打击指责某些门外汉,某些人就可以将心比心了。
实在是觉得心理不平,才一口气吐了上面的话,版主要是觉得此贴不合适,可看着办吧。
2#
发表于 2006-5-9 10:11:09 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

老兄气很急呀,何必呢,我又没说你是枪手,而且我也不属牛。我也只是说有的人发的帖实在是太过分,发的帖总计只有几帖,在线时间也没几分钟,而且充电一天能多跑近十公里的人有二个,不是一个。
希望你仔细看一下我的帖子,如果认为我讲的是错的,你也可以指出。
第一,我认为有几个才注册的新手,每帖只夸恒宝,而且所说的也是片面的现象,这的确是事实。
第二,我认为恒宝早期产品是不带单片机的,这也是事实
第二,我认为恒宝说明书有关空载功耗的说明是错误的,这也是事实。
我也在我的帖子中发表了对恒宝宣传上的一点看法,如果我讲的不是事实,你可以指出,如果你认为我打击门外汉,如果你够客观的话,你可以发现我也只是打击想误导“消费者”的“门外汉”。
3#
 楼主| 发表于 2006-5-9 10:35:33 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

你自己站出来了也算知明,说白了,排开真正的枪手马甲,真正的任何品牌的用户也不会欢迎你这样的人。赵老师一样的资深渊博,一样的对他所在的领域的知识掌握精通,但看看赵老师的很多帖子,大家就可以对比知道,一个是以德服人的威望和受人尊敬,一个却是以技压人的咄咄逼人,搞的处处树敌。这就是层次的差异,不是技术的精深能替代的。
新注册的那些人是否全部是枪手马甲我不知道,但我知道,如果是去年我刚注册上来谈论我买的恒宝那时候你出现了话,我也早被你骂成枪手了,因为我除了以前原车陪的玫瑰之约的原厂充电器,就只用过现在的这个老恒宝。而且不用你指出恒宝老产品没单片机了,早有懂技术的人说了,谁都知道了,但现在大家都讨论的是新版本的恒宝,我用着老的虽然知足也还羡慕现在新的呢,你抓着说老的不就是想误导别人恒宝是假货吗?至于功耗我也没工具去测量,而且我也不关心真假,因为我没觉得对我的使用有什么影响,我同事24元钱买的充电器还标明是智能脉冲呢,你是否也该发扬你的牛人精神去打击到底?
现实生活中也有很多你这样自以为是处处高歌的人,即使有理也没人认可。我以前的上司就是你这种表现,处处否定员工的业绩,处处表现自己的无所不能,早被开掉去哪里混了都不知道。
4#
发表于 2006-5-9 10:44:04 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

我认为这个论坛风气有问题.动不动给他人代帽子.特别是注册的新手,只能恳求大侠帮忙,不能夸某某产品,否则就有人给他人代帽子.
注册的新手,有的的确是新手,有的可是高手,因为他刚刚才发现这个论坛.
不要以为注册日期早,在线时间长就是老师.
如果你是老师,就请你不要给他人代帽子.把你的分析数据发表到这个论坛,让大家
都有机会来学习.
这样才能使这个论坛更有人气.
5#
发表于 2006-5-9 11:25:37 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

我希望大家用事实来说话,我没有说新手就不能发言,也没说新手就是马甲枪手,只是对有些不正常的现象进行评论。
刚查询了“山高我为峰”网友的所有30帖发言,我发现的一个事实是:不管什么帖子都是有关恒宝的,说自己的恒宝充电器效果好,劝说别人去试。
对这个事实我不发表评论。
第二个我要说的事实是,老版的恒宝充电器没有单片机的说法,在电动车论坛也是我最先提出的,这也是事实。
6#
发表于 2006-5-9 11:55:27 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

好了,我还是赞成打击枪手的,不过应该有手段和方法。cf100老兄虽然技术了得,但是还欠缺一些手法上面的锻炼。
老恒宝没有单片机,,呵呵,是的,但是不是你第一个知道,也不是我,而且另外一个人,哈我就不说啦。单片机又怎么,运放又怎么,其实都不是最终用户该关心的,还是应该教普通用户从外特性来判别产品好坏。当然,电源产品特殊一点,有一些安全性的要求,这个要老手来看才知道了。
cf100老兄可以常去:
www2.beareyes.com.cn/bbs/b.htm看看,那里能学到一些对待事物,枪手,选购商品,类似于哲学的东西。
7#
 楼主| 发表于 2006-5-9 12:00:06 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

下面引用由cf1002006/05/09 11:25am 发表的内容:
我希望大家用事实来说话,我没有说新手就不能发言,也没说新手就是马甲枪手,只是对有些不正常的现象进行评论。
刚查询了“山高我为峰”网友的所有30帖发言,我发现的一个事实是:不管什么帖子都是有关恒宝的, ...
KAO,大家看到了吧? 那个“对这个事实我不发表评论”意思就是已经把我定型成枪手了,还是个从去年到今年的有经验的枪手了,跟我上面说的没错,只要是争执的就是枪手。
我的30贴全部是恒宝好的话,我简直可以拜倒在你脚下。我一个搞化工又不懂技术,能参与其它技术贴吗?我就用过恒宝和玫瑰之约,能说别的吗?我都是去年看nitta的帖子后才去淘宝买的老恒宝,然后才注册的,照此理解,nitta就是第一个恒宝的枪手,对吧?
简直就是个顽固自封的专业网络打手,除此之外,我也想不出你是个什么样的人了,非常鄙视你这种人。
8#
发表于 2006-5-9 12:31:08 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

本人一直潜水未言,观此事态,还是斗胆一言。
各位网友,都请保持冷静,这个论坛更需要的还是进步性的普及性的用户交流,此类有针对性的争执还请一定一定不要再继续下去,古语说的好,含沙之水,静则清明,动则浑浊。网络长久存在,也不是所谓的几个枪手和几个打手能左右的,如同新浪车坛上的笑话更是比比皆是,所以你我也无须在意,现实的空间才是各厂家竞争的大市场。
所以还请不要再就此类话题激愤情绪,实无意义,反倒落的笑话。
恒宝未敢言明做的最好,但会一直以高性价比的产品和良好完善的售后服务来取得市场的认可,同时也谢谢这里真正的早期恒宝用户的支持和信赖。
最后再次恳请各位保持冷静,结束争执,大家也无须顾虑和惧怕什么,值得肯定和不足之处都希望能得到及时反馈,以推动产品的不断完善。
再次言谢!
9#
发表于 2006-5-9 12:42:17 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

下面引用由nitta2006/05/09 11:55am 发表的内容:
好了,我还是赞成打击枪手的,不过应该有手段和方法。cf100老兄虽然技术了得,但是还欠缺一些手法上面的锻炼。
老恒宝没有单片机,,呵呵,是的,但是不是你第一个知道,也不是我,而且另外一个人,哈我就不 ...
当初我也是依据NITTA兄上传的图片分析出恒宝是3842+LM324。当然NITTA兄也可以明示是谁比我还早在电动车论坛公布这个事实。这又不是什么坏事。
我没认为我是在打击枪手,我只是说出我了解的情况和事实,如果对我的理论分析有怀疑,大可对事不对人进行回帖。如果万一不小心触到了某些人的痛处或者要害,恼羞成怒而出口骂人,那实在不是我的初衷。
10#
发表于 2006-5-9 12:47:07 | 只看该作者

这个论坛还让不让人说话了?实在是有点儿过了

打击枪手是很好的,应该提倡的,我自己也这样做。
关键就是对事不对人,还有就是把握好尺度,究竟怎么才能最程度的去帮助普通用户,而不是为打击枪手也打击枪手。
不过那个。。不是3842,384x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-17 07:52 , Processed in 0.093601 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表