修复电池，怎样轰击？

1老头

在对电池进行修复的过程中，一般都是有用高压脉冲法。。但是有什么样子 的脉冲才最好？看啦一些文章，也是公婆都有理。这也很正常。。因为人门的认识过程。不是一个循环能完成的。要多次的理论  实践，，再理论  再 实践我们才能逼近真理。电动车 才出现几年？一个真理可不是几年就能出来的！还有就是电池也不一样，所以，哪有治百病的良药呀？
但是，通过大家的文章。学习很多知识。现在看来都是用脉冲。频率是现在的一个争论焦点！频率不对修复效果差。但是 ，还没有听说频率不对有什么坏处的观点。好，，，那我们能不能就来个用各种频率来修复呢？我想是可能的。有的文章也是用这方法。
问题是怎么做才能达到这目的？当然宽频带的变频率。就可以啦。就可以实现多兵种。全方位。立体化的战斗。
但是  从数学分析角度  我们大家都知道。一个方波所含的基波和各种谐波 是最丰富的。但是 这 是一个方波的过程。。每个方波的宽度和各个方波间隔也是很重要的。所以最后我们要解决 的问题也就是。在改变波的宽度的同时改变2 个拨的间隔。实现全方位 多兵种 立体化的人民战争。我就不信 干 不过硫化？狮子 你相信不？
问题已经明白！前面就是硫化！我们用 什么方法来打 好这一仗？？就得 听领导  听朋友门的意见啦。。大家说话呀。。

老顽童

1老：用可控硅振荡器如何？

1老头

可以  谐波 很多。

狮龙新中沙

原帖由 1老头 于 2007-9-24 18:51 发表
在对电池进行修复的过程中，一般都是有用高压脉冲法。。但是有什么样子 的脉冲才最好？看啦一些文章，也是公婆都有理。这也很正常。。因为人门的认识过程。不是一个循环能完成的。要多次的理论  实践，，再理论 ...

看网上的文章,也了解了电池修复仪基本就是这个作用,对其他的如短路等几乎没用,只要波形做的一样,100多的充电器修复效果和几千上万元的效果一样.
所以,你如果不会开瓶修,仅靠仪器修,开修复店的结果就是倒闭,只有深入到了单格等电池最小组成单元维修更换技术,才会赚的眉开眼笑

正因为各厂家使用的波形不同,使修复效果差别较大,波形不同对硫化程度不同的电池体现出了差异,修电池,死马做活马医,必然有的波形对"死硬分子"有效,但长期使用可能对电池伤害较大
所以我认为,这里面又有个调查研究和实验问题了,可惜有财力有调研实验数据的厂家不会将调研实验数据公布出来,这里倡议那些拿国家钱的大学学者们做做这方面的工作

所以我不完全同意您老的思路,防治病有三种,一日养:注意身体锻炼和饮食生活习惯;二日下慢药:对身体伤害不大,时间长,中药一般就是;三日下猛药:时间短,对身体伤害大,西药一般就是.
所以,假如我们新买电池,充电器最重要的对电池具有养护作用,使电池不生病.所以只适合部分波形.
当然,你做个转换开关,使充电器具有"养"\"治"两档或三档也是个好主意,只是成本加大.

不过您老的思路做电池修复仪我觉得挺好,三味药一起下,这样您老的修复仪修不好的电池,基本试别的修复仪也没有用了,呵呵~!

侠客981

我觉得谐振去硫对电池是有一定伤害的,硫酸铅被震到,那极板不会被震吗?
我做的频率8.33KHz左右的谐振,用了几次,感觉电池容量反而有点下降都不敢用了.

1老头

原帖由 狮龙新中沙 于 2007-9-25 06:51 发表


看网上的文章,也了解了电池修复仪基本就是这个作用,对其他的如短路等几乎没用,只要波形做的一样,100多的充电器修复效果和几千上万元的效果一样.
所以,你如果不会开瓶修,仅靠仪器修,开修复店的结果就是倒闭 ...

对  全方位  。立体化。多层次。多兵种。。越热闹越好。

1老头

[quote]原帖由 侠客981 于 2007-9-25 08:20 发表
我觉得谐振去硫对电池是有一定伤害的,硫酸铅被震到,那极板不会被震吗?
我做的频率8.33KHz左右的谐振,用了几次,感觉电池容量反而有点下降都不敢用了. [/quote

看啦 你的讨论。我没有干劲啦。。有坏处。。可是个大问题。

本来 我想再 发表个更厉害的方法。。现在看来 还得等等。。。再 发吧

zjyk2001

用可控硅充电机除硫化就非常理想啊!比很多的修复设备还好用.又便宜,才几百块.

toluoxin

利用单片机的PWM模块设计,这样形成脉冲很灵活.输出可以选用MOSFET,提高脉冲上升沿.

1老头

弄个程序来吧..大家分析分析,,看看行的话 就干 !