都说ECPU好，我怎么觉得是个噱头呢？

xxff

想要效果，还得是两组36V以上，这本来就能增加速度和续行。

一开始我看到说明时还心头一热，被他说的种种功能所吸引，可是细细想想还是有被忽悠的感觉。为啥。

不谈其它，对于电池组方案的优化这一项，我觉真真要这到广告上所说的功能，也不是做不到，但是现在的这个方案一看就是个噱头。
从哪里看得出来，呵呵，只要看看接线方式就知道了。

理想的状况的，应该是每个单独的12V电池接入ECPU。这个是前提，不是这样的，那么所提的所有关于有效利用和保护电池的说法都是空话。

最后，我不是反对ECPU这种说法，我认为它所提及的功能和效用是可能做到的，但是我认为现在的这个产品还不算是一个真正ECPU。

OVER，申明，我不是攻击，只是说下自己的想法。

心宇

真要有结论，还是要拿数据说话。我也是很客观的说

归去来兮

中国改革开放、商品经济30多年了，真正自主知识产权的“金子”产品极少见，还不是“你方唱罢我登场”？花无百日好，产品无千日红。。。“赚了就走”是众多“企业家”的真理。

diandongchemi

“理想的状况的，应该是每个单独的12V电池接入ECPU。这个是前提，不是这样的，那么所提的所有关于有效利用和保护电池的说法都是空话。”
楼主说的对呀。是不是‘川办’有其他的解决方法？还是请‘川办’关注一下本贴，并解释说明一下呀。

yyj132617

这么久才出现‘攻击’的帖子？晚矣？

yyj132617

原帖由 xxff 于 2009-4-15 09:57 发表
想要效果，还得是两组36V以上，这本来就能增加速度和续行。

一开始我看到说明时还心头一热，被他说的种种功能所吸引，可是细细想想还是有被忽悠的感觉。为啥。

不谈其它，对于电池组方案的优化这一项，我觉真真 ...

好东西都是在‘逆境’中脱胎的。。。

zmg666666

原帖由 yyj132617 于 2009-4-15 11:38 发表

好东西都是在‘逆境’中脱胎的。。。

追求完美的话，应该是2v电池接入，而不是现有的6只2v单格组合电池。现有的12v或者以后的16v电池都不是最完美的设计。
不过，最求完美往往等于自寻死路，因为价格高的离谱，无任何实用价值，特别是在中国的特殊国情下。便宜而稳定，（国外产品是不惜代价做到最好，而在中国是：降低返修率的前提下，能省一分算一分）
很希望楼主开发完美的2v电池，我们就可以与您的2v电池配套，那时候就会出现最完美的ecpu

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2009-4-15 11:52 编辑 ]

zmg666666

ecpu是一个平台，可以适应任何电池，电机，方案由配套者设计
整体配套的档次也有差异，水平高的配套者可以尽量发挥ecpu的潜力，获得很好的效果
水平低的配套者，做出来的配置也不会低于现有模式的配置效率

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2009-4-15 12:06 编辑 ]

lingyung08

前辈们专业术语偶听不懂，原来卖了一个易能王，听宣传如何如何的好，花了二百大洋但是用了一点效果也没有。后来在别的论坛上听到了一个叫电池宝贝也是宣传的如何好，有想卖的冲动，到这里才知道被这里的老大扁的一文不值。现在这个ECPU正在被我强烈的关注。

zmg666666

原帖由 xxff 于 2009-4-15 09:57 发表
想要效果，还得是两组36V以上，这本来就能增加速度和续行。

一开始我看到说明时还心头一热，被他说的种种功能所吸引，可是细细想想还是有被忽悠的感觉。为啥。

不谈其它，对于电池组方案的优化这一项，我觉真真 ...

ecpu不等于3612*2