关于那个改48V充电器为12V的充电器

st0675

前面看到一个网友改48V充电器为12V的充电器的贴子，当时没时间试，后来发现有些问题。

他的图，他当时说把L3从20圈给减少成4圈，我后来发现不对。

改大电压充电器为小电压充电器，在改低充电器的输出电压时，3842和LM324的工作电压也随着变低，那么要通过改变压器来提高LM324和3842的供电。

如果降低次级圈数，那么输出电压就是会降低，他的方法好象不对（因为要提高两个片子的供电电压）。另外，只改动L3，只是改动了LM324的电压，那3842的电压就不管啦？疑惑，相当的困惑。

那是我

把l2线圈假10圈左右，l4不用，直接取12v.调整r2等。。。。。。

cgr

3842的供电没降低，只改线圈3降低电压。没问题的！

st0675

3842的供电没降低，只改线圈3降低电压。没问题的！
cgr 发表于 2009-4-29 17:58

我是这样做的，改一个36V的充电器，改动之前，空载电压42.4V，3842和LM324的电压为16.9V，当把充电器的空载电压降至28.5V时，3842和LM324的电压降成了12.5V。按你所说，把L3原来为13圈改为5圈后，把变压器重新绕好，因为重新绕，肯定参数会发生些变化。空载电压为30V，3842的电压为12.5V，但LM324的电压变成了5.5V。

从改动的数值来看，输出电压改动和3842、LM324的供电电压比例约为2:1，即输出电压降2V，3842和LM324的供电电压降1V。

查了一下LM324和3842的PDF资料，LM324的工作电压为3V-32V，3842的工作电压为12V-25V。

我没继续做下去，想先讨论一下，如果把输出电压42.4V降成单节电池的14V，那3842和LM324的电压会变的很低，工作不知道会不会正常。

另外应该是增加L3的圈数，这样LM324的电压才能升高，为何楼上的说减小圈数，降低电压？而且只改动L3，3842的电压怎么办？

st0675

CGR兄弟，不知道你在改动时有没有同步测量LM324和3842的供电电压？我是一点点改低，同时测的。

cgr

这样做尽量让流过光电管发射管的电流改变不大，所以3842的电压变化不大。有兴趣可以改r1试试。线圈3饶4圈是我实验4次得的数据。很理论的东西我不太懂，充电器千差万别改法肯定不一样，这种改法肯定不科学，期待高人授课。

97cn

加L2不可取，原因略
确是减L3即可改12v（分压电阻和光耦供电电阻需调整），L3适当就不会影响L2和L4的电压
对于没有L4的充电器，改324的供电电阻

cgr

你的324是单独供电还是和输出公用？

st0675

加L2不可取，原因略
确是减L3即可改12v（分压电阻和光耦供电电阻需调整），L3适当就不会影响L2和L4的电压
对于没有L4的充电器，改324的供电电阻
97cn 发表于 2009-4-29 20:10

改L3我觉得应该是增加圈数，这样LM324的工作电压会上升，照我前面所测的数据，如果在输出电压改成14V时，LM324和3842的电压会变成5V左右，对于LM324，它的工作电压在3V-32V，所以仍是可以正常工作。但是对于3842，它的工作电压在12V-25V，电压低了之后会不会工作不正常。

st0675

你的324是单独供电还是和输出公用？
cgr 发表于 2009-4-29 20:14

就是L3输出串了个二极管后直接接到LM324的4脚。改低了输出电压后，3842的供电电压是肯定降低的。