追踪测试试用科林充电器的感受

park

我用科林充电器半年来,一直每次在充电时不时地测量各节电池电压和充电器输出电压.半年来得出一个结论,也许不准确,请大家参考和分析一下.科林靠什么让电池寿命延长?秘诀在哪里?经过很长时间反复仔细观测和分析,我认为有一下几点.
1科林充电器温度补偿做的很好,看似简单的温度传感器,但把温度传感器的信息由单片机编程下控制充电器输出电压,所以确实在一定范围内保证不过充和欠充
2去硫化效果明显
3识别硫化程度而输出的修复脉冲时间不等.对新电池修复脉冲时间比较短,而旧电池或硫化严重的则修复脉冲时间很长,用过几次之后发现逐渐会变的短一些.
4用科林充电器之后电池的均衡性得到改善.我在反复琢磨和观测终于得出结论:科林充电器最重要的是去硫化效果+均衡作用+可靠的温度补偿作用下,使电池寿命得到延长.
科林充电器在转灯之后依然会输出间歇性的修复脉冲,不过比没转灯前频率和强度要低一些.为什么对硫化和旧电池自然修复脉冲那么久,而新电池组会短呢?它是靠什么去判断和识别的呢?我做了这么个实验,把某节电池我故意单独用12V独立充电器多充电一段时间,让电池组内的平衡临时发生变化,之后科接入科林充电器.发现其脉冲修复时间会大大延长.由此可以判断,科林充电器有智能扫频分析组内电池均衡状态的功能,根据硫化和均衡情况决定输出修复脉冲的频率和持续的时间,改善电池组均衡特性.

总括的就是可靠的温度补偿防止过充和欠充,还有减少失水,去硫化作用与改善电池组内的均衡性,并有定时切断输出.用科林充电器最好是转灯后也不要拔出充电器,让充电器继续维护电池,因修复脉冲等结束一段时间后充电器自动切断输出电流,所以可靠安全.

[ 本帖最后由 park 于 2007-12-23 21:40 编辑 ]

park

科林充电器有一批次的产品是充满转灯显示的是红色的,让人们感觉红灯一直亮,跟常规的充电器转绿灯正相反,有些不符合人们心理定势.如果您有这样的科林充电器,让它符合您的视觉习惯,充满转绿灯的话,很好办,把充电器打开,把LED管脚对调一下,中间的还在中间,前后对调就可以,也就是把三只引脚的LED换个180度重新插入线路板的对应位置,而且不用焊接.

安庆豹马

我在考虑中。

河南得康

我也在使用科林充电器

总的来说 还是不错的  各种功能比较齐全 效果上是行

再说 质量上  算是可以   

两个月来 我卖了 几十个科林的给客户，  现在返回四只，  而且这四只是同一个人返回的  这个人在我这儿购买的3612 振龙新电池。
科林充电器 一直用不住   时间长的  用个一个多月  时间短的 一天  据他反应 出现的毛病一样 ： 插上去还是好好的  红灯是闪烁的
但是下班回来再看  就是红灯特别亮 不闪烁。     
现在返回的这四只  两只 是不过电  两只是 空载就是红灯不闪烁。

请问 各位高手 是怎么回事。

清风明月

原帖由 河南得康 于 2007-12-24 09:36 发表
我也在使用科林充电器

总的来说 还是不错的  各种功能比较齐全 效果上是行

再说 质量上  算是可以   

两个月来 我卖了 几十个科林的给客户，  现在返回四只，  而且这四只是同一个人返回的  这个人在 ...

应该是科森吧，科森没反极性和短路保护，用户不注意很容易损坏，虽然不是质量问题但还是请厂家改进一下，也请商家在销售时提醒一下客户注意正负极性，我用科林也有二年多了，之今电池容量没有明显变化。

park

科林是单片机编程控制,在充电过程中,220V市电插座一定要接触良好,接触不好,就会出现上述问题.四个充电器都是同一个人,那要好好询问以下使用情况.正常使用中很少发生故障,

park

极性接反或短路,造成内部保险丝烧断

广纳百川

关于铅酸蓄电池充电器,在技术这个角度谈谈一点看法,从对智能扫频实际是V/F技术运用,用在模拟电化学变化速率是不太适应.前人已经做过程序控制,效果基本不理想,V/F技术不过在镍氢电池程序充电技术对于很成熟.国内和国外基本站在同水平线上,不过从民用产品来说.温度补偿也是R/V技术,这也是常用的,做到这一点.说明厂家,对于充电器做了比较好规范.希望其他的厂家向科林学习.不要一味追求产量,东西越做越烂.

广纳百川

反极性和短路保护这类技术,其实对于这些厂家应该是没有问题.除了成本原因,不知道还有没有其他哪些原因啊?????????

清风明月

我想科森没有反极性和短路保护完全是成本原因，是迎合配套厂商的要求，给他们有一个选择，相对与科森，科林比科森贵几元各项保护功能齐全，新版科林用LED显示电池电量也很实用，关键是科林的充电模式已经得到业内一至好评，对延长电池寿命确实有效