北京大兴火灾系电动车故障引发责任人遭刑拘

wen · 发表于 2011-4-27 10:00:04

新京报2011年04月27日讯 (记者温薷展明辉)昨日，北京市公安部门发布消息，经火灾事故调查组勘查鉴定，初步认定大兴区旧宫镇火灾起火原因，为现场存放的电动三轮车电气故障引起。

北京公安局大兴分局已将涉嫌消防责任事故罪的失火房屋所有人及相关责任人刑拘。

前日凌晨，大兴区旧宫镇南小街三村，一幢四层违建楼房起火，造成17人死亡25人受伤。

房东涉消防责任事故罪被拘

据悉，发生火灾的楼房为当地居民的非法自建房，后将一层非法出租给一个未经工商认证的服装作坊。这场火灾就发生在服装作坊内，刚起火时进入现场人员曾称，服装作坊进门处停放着一辆三轮车，三轮车的右侧靠墙的地方，着起一股火。

昨日，北京市公安部门发布消息，经火灾事故调查组勘查鉴定，初步认定大兴区旧宫镇火灾起火原因，为现场存放的电动三轮车电气故障引起。

目前，北京市公安局大兴分局已将涉嫌消防责任事故罪的失火房屋所有人及相关责任人刑事拘留。

老顽童 · 发表于 2011-4-27 10:36:22

电动车材质和电路设计应该考虑防火问题。

jsy · 发表于 2011-4-27 11:16:05

警钟

zotefg · 发表于 2011-4-27 11:36:50

电动车的防火设计必然成为新的设计方向

乐山怡达 · 发表于 2011-4-27 12:08:42

本帖最后由乐山怡达于 2011-4-27 12:11 编辑

只怕万一啊！这厂家怕也跑不脱了

ty7294 · 发表于 2011-4-28 23:55:52

质量问题，关车主什么事？

690142876 · 发表于 2011-4-29 12:57:59

5# 乐山怡达

汽车也自燃，没听见过追究厂家。

老房 · 发表于 2011-4-30 19:30:57

本帖最后由老房于 2011-4-30 20:41 编辑

一、当今和谐、法制社会能够非法自建房屋并成功并正常存在使用，监管部门干什么去了？没有注册的服装厂也能够运营工商部门干什么去了？是不是该追究“容许”非法建筑，非法工厂存在的监管部门的责任？？？
二、如果是合法建筑、合法注册的服装厂又会怎样？非要在报道中专门使用“非法”等等的字眼？难道不非法的就不会有火灾？所以别有用心的并一贯的伎俩。
三、不管非法与否，消防监管不就是防患于未然的监管日常的“涉嫌”的隐患的吗？如果不能消灭隐患与萌芽中说明监管消防的也有责任。过去咱生意上与消防监管打交道太多了，黑幕后面的事情也知道的太多了。
所以，不管出多大小的事情只有P民没有地处推卸责任，也只有被所谓常见的“控制”“刑拘”了。
在所以监管部门、行政管理部门可以相当适度的容许本部门职权范围之内的“非法”现象的存在，留着出问题的时候推卸责任有用。
中国的事情还没有弄清楚，那个威廉王子接个婚满媒体闹的沸沸扬扬，和他妈的自己亲戚结婚似地，这个世道已经疯了

		自动登录	找回密码
密码			注册

北京大兴火灾系电动车故障引发 责任人遭刑拘

北京大兴火灾系电动车故障引发责任人遭刑拘