电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3041|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[转帖]电池内阻及其测量方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-23 19:07:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.cebike.com/bbs/xiangxi.asp?lbid=46&id=43429
  每个电池都有内阻。不同类型的电池内阻不同。相同类型的电池,由于内部化学特性的不一致,内阻也不一样。电池的内阻很小,我们一般用微欧或者毫欧的单位来定义它。
  
  内阻是衡量电池性能的一个重要技术指标。正常情况下,内阻小的电池的大电流放电能力强,内阻大的电池放电能力弱。
  
  取个简单的例子:一台老式的使用5号电池的数码相机(例如耗电量很大的CANON 210),使用5号碱性电池供电,可以连续拍几十张相片;但使用5号干电池供电,只能拍上几张就自动关机了,但干电池并不是完全没电;再换上5号可充电镍氢电池,可以拍的相片更多。在实际测量后我们可以知道,镍氢电池的内阻<碱性电池的内阻<干电池的内阻。此例子说明在大电流放电的应用中,一定要选择内阻较小的电池。
  
  在放电电路的原理图上来说,我们可以把电池和内阻拆开考虑,分为一个完全没有内阻的电池串接上一个阻值很小的电阻。此时如果外接的负载轻,那么分配在这个小电阻上的电压就小,反之如果外接很重的负载,那么分配在这个小电阻上的电压就比较大,就会有一部分功率被消耗在这个内阻上(可能转化为发热,或者是一些复杂的逆向电化学反应)。一个可充电电池出厂时的内阻是比较小的,但经过长期使用后,由于电池内部电解液的枯竭,以及电池内部化学物质活性的降低,这个内阻会逐渐增加,直到内阻大到电池内部的电量无法正常释放出来,此时电池也就“寿终正寝”了。绝大部分老化的电池都是因为内阻过大的原因而造成无使用价值,只好报废。
  
一、内阻不是一个固定的数值。
  
  麻烦的一点是,电池处于不同的电量状态时,它的内阻值不一样;电池处于不同的使用寿命状态下,它的内阻值也不同。
  
  从技术的角度出发,我们一般把电池的电阻分为两种状态考虑:充电态内阻和放电态内阻。
  
  1、充电态内阻指电池完全充满电时的所测量到的电池内阻。
  
  2、放电态内阻指电池充分放电后(放电到标准的截止电压时)所测量到的电池内阻。
  
  一般情况下放电态的内阻是不稳定的,测量的结果也比正常值高出许多,而充电态内阻相对比较稳定,测量这个数值具有实际的比较意义。因此在电池的测量过程中,我们都以充电态内阻做为测量的标准。
  
二、内阻无法用一般的方法进行精确测量。
  
  或许大家会说,高中物理课上有教用简单公式+电阻箱计算电池内阻的方法。。。。。但物理课本上教的用电阻箱推算的算法精度太低,只能用于理论的教学,在实际应用上根本无法采用。
  
  电池的内阻很小,我们一般用微欧或者毫欧的单位来定义它。在一般的测量场合,我们要求电池的内阻测量精度误差必须控制在正负5%以内。这么小的阻值和这么精确的要求必须用专用仪器来进行测量。
  
三、目前行业中应用的电池内阻测量方法。
  
  行业应用中,电池内阻的精确测量是通过专用设备来进行的。下面我来说说行业中应用的电池内阻测量方法。
  
  目前行业中应用的电池内阻测量方法主要有以下两种:
  
  1、直流放电内阻测量法。
  
  根据物理公式R=V/I,测试设备让电池在短时间内(一般为2-3秒)强制通过一个很大的恒定直流电流(目前一般使用40A-80A的大电流),测量此时电池两端的电压,并按公式计算出当前的电池内阻。
  
  这种测量方法的精确度较高,控制得当的话,测量精度误差可以控制在0.1%以内。
  
  但此法有明显的不足之处:
  
  (1)只能测量大容量电池或者蓄电池,小容量电池无法在2-3秒钟内负荷40A-80A的大电流;
  
  (2)当电池通过大电流时,电池内部的电极会发生极化现象,产生极化内阻。故测量时间必须很短,否则测出的内阻值误差很大;
  
  (3)大电流通过电池对电池内部的电极有一定损伤。
  
2、交流压降内阻测量法。
  
  因为电池实际上等效于一个有源电阻,因此我们给电池施加一个固定频率和固定电流(目前一般使用1KHZ频率,50mA小电流),然后对其电压进行采样,经过整流、滤波等一系列处理后通过运放电路计算出该电池的内阻值。
  
  交流压降内阻测量法的电池测量时间极短,一般在100毫秒左右,几乎是一按下测量开关就测完了。呵呵。
  
  这种测量方法的精确度也不错,测量精度误差一般在1%-2%之间。
  
此法的优缺点:
  
  (1)使用交流压降内阻测量法可以测量几乎所有的电池,包括小容量电池。笔记本电池电芯的内阻测量一般都用这种办法。
  
  (2)交流压降测量法的测量精度很可能会受到纹波电流的影响,同时还有谐波电流干扰的可能。这对测量仪器电路中的抗干扰能力是一个考验。
  
  (3)用此法测量,对电池本身不会有太大的损害。
  
  (4)交流压降测量法的测量精度不如直流放电内阻测量法。在某些内阻在线监控的应用中,只能采用直流放电测量法而无法采用交流压降测量法。
  
3、测试仪器的元件误差及测试用的电池连接线问题。
  
  无论是上述哪一种方法,都存在一些很容易被我们忽视的问题,那就是测试仪器本身的元件误差和用于连接电池的测试线缆问题。因为要测量的电池的内阻很小,线路的电阻就要考虑进去了。一条短短的从仪器到电池的连接线本身也存在电阻(大约也是微欧级),还有电池与连接线的接触面也存在接触电阻,这些因素必须都在仪器的内部事先做好误差调节。
  
  所以,正规的电池内阻测试仪一般都配有专用的连接线和电池固定架子。
  
四、总结。
  
  很多老化的电池其实内部电量还是很多,只是内阻过大放不出电来,实在可惜。但电池的内阻一旦增加后,要想人为降低这个内阻值是难上加难。因此对于已经老化的电池,我们即使想出很多办法来“激活”它,比如大电流冲击,小电流浮充,放冰箱。。。。等等,但大多无济于事,回天乏术。  
  
  在了解了上述知识之后,我们基本可以知道,挑选电池要尽可能地挑选内阻较小的电池。在进行电池组的组合过程中(例如笔记本的电池组组合),我们要尽可能选用内阻一致的电池。另外很重要的一点,电池久置不用,其内阻也会不断增加。所以本帅哥建议大家还是要经常使用电池来保持电池内部化学物质的活性。还有就是不要选购旧的电池,比如拆机的电芯。
2#
发表于 2007-12-27 22:10:58 | 只看该作者
请问测内阻配组时是否要求各只电池都刚充满电呢?因为不同阶段的内阻不同啊?
3#
发表于 2007-12-27 22:22:18 | 只看该作者
顶了
4#
发表于 2007-12-27 23:57:16 | 只看该作者
好文章。我们是不是可以制定出一个电动车电池的测试标准出来呢?比如直流测试法,恒流10A或者20A,采样周期20mS等等.

[ 本帖最后由 胡屠 于 2007-12-27 23:59 编辑 ]
5#
发表于 2007-12-28 13:20:00 | 只看该作者
把电池充满电后,再用40-80a电流3秒测试,这个办法是不行的,根本不准确
建议1c放电到12v时立即停止,再改用40-80a电流测试内阻,这个办法是准确的,适合旧电池配租
6#
发表于 2007-12-28 13:39:33 | 只看该作者
考虑到充电时的一致性表现
可以将12只电池串联充满后,再通以0.05c电流,2小时后测端电压,即可解决高压平衡配组的问题
7#
发表于 2007-12-28 13:43:23 | 只看该作者
原帖由 zmg666666 于 2007-12-28 13:20 发表
把电池充满电后,再用40-80a电流3秒测试,这个办法是不行的,根本不准确
建议1c放电到12v时立即停止,再改用40-80a电流测试内阻,这个办法是准确的,适合旧电池配租

这是因为容量在58%以上时内阻几乎不变.对吗?
8#
发表于 2007-12-28 13:48:11 | 只看该作者
9#
发表于 2007-12-28 21:20:21 | 只看该作者
蓄电池的内阻与下列因素有关系:
1.内阻与容量成反比,即容量越大内阻越小;
2. 电解液浓度越高,内阻越小;
3.在放电过程中,内阻逐渐增加,充电过程中,内阻逐渐减小。
蓄电池的内阻是有:正、负极板的电阻,电解液的电阻,隔离物的电阻,连接物的电阻的之和。可用以下公式表示:
R 内阻 = ( E-U ) /I
计算实例
一电池,接上负载后的电流是 5 安培,此时电压是 12 伏,突然断开负载,电压立即上升到 13 伏,求该蓄电池的内阻是多少?
解:根据 R 内阻 = ( E-U ) /I= ( 13-12 ) /5=0.2 (欧姆)
答:该蓄电池的内阻是 0.2 欧姆。

http://sctg.cn/cjb/zs01.htm
10#
发表于 2007-12-29 18:18:25 | 只看该作者
“一电池,接上负载后的电流是 5 安培,此时电压是 12 伏,突然断开负载,电压立即上升到 13 伏”
大家找个新电池试试看。结果会怎样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 01:07 , Processed in 0.078000 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表