危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4653|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

电动永动车电动车未来的希望

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-26 01:06:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先声明我不认为有“绝对永动机”的存在!我只是有个疑问,想请各位专家指教一下。就是如果给电动车安装上一个发电机,那它所能发的电是否能够大于它所耗费的电能呢?有没有人就此测算过呢?(有个大概的估算值也可以说明问题呀)如果真的大于。是否意味着可以通过这种方法来延长电动车的行驶里程呢?
2#
发表于 2008-1-26 06:30:49 | 只看该作者
如果发电机足够大,无疑完全能够满足电动车的用电还会有多余。
但若果想用它发的电来对电瓶充电,再由电瓶来对电动车供电,那肯定会不够,因为你可能没有充电速度大于放电速度的电瓶,目前的电瓶充放电速度还相差很多。
因此如果加装发电机,还不如加装发动机直接驱动,作为电动车的第二动力。
当然如果你是想做长途旅行,中间有足够的时间休息(比如夜宿),那还是可以的。毕竟在偏僻的地方搞油要比搞电方便些,油还可以自备一些。
3#
 楼主| 发表于 2008-1-26 17:40:24 | 只看该作者
多谢 sheji给我的多次点评!我的意思是发电机由电动车本身的运动来带动。不是要单独安装一个独立的发电机。还有发出的电是否可以直接供给电机呢?为什么非要先给电池充电呢?如果直接供给电机那么相应的电池的放电就小了,是否就相应的延长了续行里程了呢?如果同时再安装一个足够大的太阳能电池板是否能进一步提高续行里程呢?
4#
发表于 2008-1-26 17:59:38 | 只看该作者
如果你割自己身上的肉吃可以满足营养需要,请问这样可以增加体重吗?
不能!因为你要消耗也要排泄(效率问题因人而异),那么电动车能做到吗?
5#
发表于 2008-1-26 19:07:28 | 只看该作者
“发电机由电动车本身的运动来带动”,那你发出电有何用处呢?你想直接供给电机,说明电机动力不足、需要电力,而你的发电会消耗更多的能量。所以这样做是得不偿失的。不但不能给电机增加能量,反而还会更多地消耗能量。所以没有人会这么做。
如果你这个发电机,仅仅用来回收下坡能或者刹车能,这是可行的道理。但此时电动机也不会再加动力,而电动机原理上也就是一个发电机,完全可以接成发电机来工作,没必要增加一个发电机。所以也没有人会这么做。
另一方面,能量的回收是很小的。你想想,电池要冲8小时而使用中2小时就用光了。你这短短的2小时用车中能够回收多少时间的电给电池充电呢? 电压低了充不进,电压高了冲不全(要做限压处理),加上发电-充电的效率,实在是投入与收成比例很小。但不是说没有作用。一般情况下,把所有刹车情况的能量尽可能的通过发电机回收下来,以刹车为目的,回收为副产物,才是理想的做法。其它的几乎都是空想。因为当你找到一个提高回收效率的方法时,也一定找到了更高效率的用电方法。
太阳能板属于转换外界能量到电能的装置,本身除了重量因素不会增加任何负担,当然会很有效。只是现在用不起而已,也用不了,因为效率很低、占用空间太大。
6#
发表于 2008-1-26 19:53:47 | 只看该作者
SHEJI 我在这论坛里看了很多你的文章,你应该是对电动车很有研究的。我这里有个没实践的想法,请你也给分析一下。首先也是装上一个发电机(风力发电机:蜂鸟风力发电机,当然这里也要考虑一个重量,交直流整流稳压的处理),起步是靠电池驱动,到了发电机的电力到位就接到发电机上,直接供给电动机驱动。不用电池供电还有可能蓄电。在速度慢的情况下就电池供电。当然电池还是要家用电冲电。不知有可能达到吗??如果有这样的可能请你与我联系。CAILIANGTIAN·HOTMAIL。COM    QQ: 181432224。蔡先生。谢谢。

[ 本帖最后由 hao123 于 2008-1-26 20:03 编辑 ]
7#
发表于 2008-1-26 20:08:03 | 只看该作者
我的想法是用灯泡照亮硅光电池发电在供给灯泡使用,就可以得到免费光源了!
硅光电池效率20%(航天用)灯泡效率9%-30%。
又一个不用油的直升机。
8#
发表于 2008-1-26 22:15:45 | 只看该作者
用手提着自己的裤腰带,向上用力,哇,我飞起来了
9#
发表于 2008-1-31 13:31:42 | 只看该作者
原帖由 四川办事处 于 2008-1-26 22:15 发表
用手提着自己的裤腰带,向上用力,哇,我飞起来了

:lol :lol
10#
发表于 2008-1-31 15:09:03 | 只看该作者
原帖由 hao123 于 2008-1-26 19:53 发表
SHEJI 我在这论坛里看了很多你的文章,你应该是对电动车很有研究的。我这里有个没实践的想法,请你也给分析一下。首先也是装上一个发电机(风力发电机:蜂鸟风力发电机,当然这里也要考虑一个重量,交直流整流稳 ...


没注意这边栏目有新帖,竟然没看到。

你这想法不可行。记得这里已经有类似的帖子出现,好像我也做了“即使忽略效率也不可行”的回帖。何况效率还是个实实在在的问题。
一般提出这种方法的,包括我在内的很多人都会对他否定及嘲笑。
所以,楼上几个回贴的观点,其实也是我的观点。人犯了低级错误就得接受嘲笑,不然不能进步。
你这个想法属于低级错误的想法,还好没有付诸行动。呵呵。如果还不明白,就再多看看书本,只有如此了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 15:22 , Processed in 0.093600 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表