公认效果比较不错的充电器，SL系列正、负脉冲式电动车充电器

水穷云起

下面引用由gatesxc在 2005/08/11 08:35am 发表的内容：
请水工对你自己所说的话负责，自己是新微公司工程师，也就是同行。请不要随意评价别人的东西，以前说我们过充，现在又来个欠充问题真是多啊。我们所里的工程师可从来不去乱评价别人的东西的，不过广大用户最清楚，尊重别人尊重自己，谢谢。

做产品还怕别人评价？
我是工程师，首先是电子工程师，其次是中国电子工程师，我对“假冒伪劣”“胡吹海骗”的揭露和斗争从来没有停止过，目的只有一个：保护消费者利益。老网友都知道我的正直和胆量。

gatesxc

评价是可以,但是胡乱评价当然不行.说话要有依据,对不?你没试过我们产品,怎么能否认我们产品的优点呢?网友们都有自己主见的,东西好不好不是你我说了算的,是靠实际使用过的网友评论的.

水穷云起

什么都叫人买了试，生怕上当的人少，是典型的骗子手法。

水穷云起

科学技术虽然讲求实证，但原理上有问题的就可以用原理来否定，如果您能提出新的原理来否定现存理论，并且有充分证据请详细说明以供评价。

唐诗宋词

我没用过,我不知道效果,不过我想,要真有那么好的话,应该跟电动车厂联系,让广大消费者受益,不要在这里搞零售.

gatesxc

我的意思是已经买了的用户可以出来说个话的。好了水工，关于你这种来贬低别人产品提高自己产品的手法大家也见的多了，以后最后根据实际情况说话，我在此不想再多理论！

下面引用由唐诗宋词在 2005/08/11 01:11pm 发表的内容：
我没用过,我不知道效果,不过我想,要真有那么好的话,应该跟电动车厂联系,让广大消费者受益,不要在这里搞零售.

我们确实是不零售的，这里很多朋友想买都被我们拒绝了，这里发贴的目的也是为了寻找部分感兴趣的厂家拿去测试。

水穷云起

那就看看用户怎么说：

下面引用由wzlihong在 2005/08/11 12:39pm 发表的内容：
下面引用由wzlihong在 2005/08/11 10:07am 发表的内容：
产品出问题了呀，余脉冲冲坏了我的控制器呀，好几百呀，可情呀

晕,这跟充电器有什么关系?你听谁说的?


我自已在用，还需要谁来说呀！！！！赔！！！！！！！！！！！我呀

水穷云起

下面引用由水穷云起在 2005/08/11 11:48am 发表的内容：
根据原理分析是有这个可能的：用电感来产生脉冲，则峰值电压有可能非常高，足以击穿控制器中的功率管。
该充电器的致命缺陷之一：电池必须从车上取下来充电，否则可能烧控制器。

gatesxc

第一，以上的问题到底是不是充电器引起的还不确定。
第二，用户说我们好的帖子你怎么不拉出来啊？说你们36121不好的帖子，你怎么不拉出来啊？
第三，大家在这个论坛上搜索一下36121，看看他都存在哪些问题，看看水工又是怎么维护的。
我们所的人是不会来随便评价别人的东西的，因为不了解事实没有发言权的。

水穷云起

36121因为原理错误必然造成什么问题？您说说看？
而我知道您的SL充电器因为原理问题必将导致一年内退出市场。