浅析科林充电器

清风明月 · 发表于 2008-6-6 13:22:05

科林的A型正负脉冲现在是科林主导产品.c型确实比A型可靠些，C型是全程正脉冲，不过它的优势是科林的冲电模式并非负脉冲，它的负脉冲相对比较弱

蒙童少年 · 发表于 2008-8-15 09:12:30

能不能吧科林充电器的电路图给我发一份，谢谢大家。我的邮箱是zxahao888@163.com

清风明月 · 发表于 2008-8-18 08:21:15

原帖由 蒙童少年 于 2008-8-15 09:12 发表
能不能吧科林充电器的电路图给我发一份，谢谢大家。我的邮箱是zxahao888@163.com

xiong · 发表于 2008-8-18 11:06:18

原帖由 科林充电器 于 2007-11-4 23:39 发表

是吗？那请你代我向那老板道歉！

这样的充电器，只轻描淡写的说声道歉就行了

也不想想在某些场合会有什么大的影响。
一个充电器如果是大品牌的充电器不应该有这种现象出现的，科林充电器对我自己来说是值得怀疑其质量与影响。

xiong · 发表于 2008-8-18 11:07:38

原帖由小侯于 2007-11-4 23:36 发表
用科林充电器老被隔壁店老板骂,我用科林充电时他店里的电视很多"雪花点",因为他没装有线电视

。。。你干脆给他免费装上有线电视呀，这样子可能就不会挨骂了。

xiong · 发表于 2008-8-18 11:11:42

再说了，这个充电器和普通的充电器也不见得有什么特殊的地方。我并不是针对这个充电器，只是说实在话。
在我们这里20多元的充电器这个不说，好些带脉冲的充电器也不见得效果好多少。所以说大家都不需要争论不休的，看着就好像是在顶嘴吵架似的。。

安庆豹马 · 发表于 2008-8-18 11:30:29

我需要补水和温度补偿的充电器足够了。
杀猪的市场顶级充电器的成本要85元，零售要160-220多，终端用户无法满足哦。

清风明月 · 发表于 2008-8-19 19:49:50

脉冲冲电器没干扰才怪呢

park · 发表于 2008-8-20 01:53:29

用其他充电器也对电视有干扰,如果只在家里充电,不嫌外观的话,用一个坏的电脑电源,把原来的板子去掉,单独把充电器板子放进去就好了,因为电脑电源外壳是金属的屏蔽性能好,风扇直接用电脑电源的风扇,把电压调整一下,因为电脑风扇直径大,可以降低转速也足够风量,还可以降低噪音!

安庆豹马 · 发表于 2008-8-20 09:23:16

原帖由 park 于 2008-8-20 01:53 发表
用其他充电器也对电视有干扰,如果只在家里充电,不嫌外观的话,用一个坏的电脑电源,把原来的板子去掉,单独把充电器板子放进去就好了,因为电脑电源外壳是金属的屏蔽性能好,风扇直接用电脑电源的风扇,把电压调整一下 ...

个个都如你会动手，国家就没有发展了，全部搞无线电的，谁种地呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册