一杯开水和一杯冷水放在冰箱里哪个先结冰？

a8427116

原帖由 钳工 于 2008-7-1 10:15 发表
老钳也认为人不是猿猴变的，否则在现代环境下所有的猴子都最有条件变人！很喜欢本坛的科学芬围，科学普及是中华民族十分重要的工作。本坛藏龙卧虎高人多多，只希望这些龙虎别像其它坛上的龙虎乐衷咬人。

这也教“科学芬围”！！！纯粹是“胡搅蛮缠”。

a8427116

原帖由 sheji 于 2008-7-1 12:56 发表
人只有站的高才能看得远。
没有充分的经验，学过的理论也仅仅是理论，毫无实用价值。
没有充分的经验，也就缺乏对理论的谬误的判断、而将适用范围的局限性盲目扩大。
没有充分的经验，也就容易使人浮躁，拿推 ...

250就是250，你的理论只适用于亚里士多德和牛顿，老爱就是因为太相信这个了，才引入了“宇宙常数”，导致其犯下一生中最大的错误。现代科学早已经脱离了经验时代，是实践检验理论，不是理论检验实践！

钳工

原帖由 a8427116 于 2008-7-1 13:56 发表

这也教“科学芬围”！！！纯粹是“胡搅蛮缠”。

   
       呵呵，学院派受不了了，那就再进一步暴露一下老钳的无知吧，老钳压根就不相信达尔文的进化论！进步是肯定的，但猴子永远不可能进化成人！

a8427116

原帖由 钳工 于 2008-7-1 14:14 发表

   
       呵呵，学院派受不了了，那就再进一步暴露一下老钳的无知吧，老钳压根就不相信达尔文的进化论！进步是肯定的，但猴子永远不可能进化成人！

哈哈！同感、同感！ 可老钳是否也注意到要推翻其的困难！尤其是在基因检测普及之后。我也对“进化论”感冒，但对这个不太有兴趣。我情愿去考虑矿物为什么会富集之类的问题。

再补充一句：有无数人想推翻相对论，谁成功了？不用说复杂的相对论（你能学好它，搞懂它就不错了），“不确定原理”简单吧！来吧！谁有本事推翻它！

[ 本帖最后由 a8427116 于 2008-7-1 14:40 编辑 ]

sheji

原帖由 a8427116 于 2008-7-1 14:02 发表

250就是250，你的理论只适用于亚里士多德和牛顿，老爱就是因为太相信这个了，才引入了“宇宙常数”，导致其犯下一生中最大的错误。现代科学早已经脱离了经验时代，是实践检验理论，不是理论检验实践！

还“早已经脱离了经验时代”，那又怎么能“是实践检验理论”呢？不知道实践和经验是个什么关系？难道随着“现代科学”连基本的交流词汇概念也变了？

你这个250，不愿意再和你讨论技术问题了。你一打出250，就已经显示了你不仅属于250，而且还不可能接受他方的理论和经验，三个字可以概括：嫩的很

a8427116

让我们先来看看下面的说法：

sheji ：力是同时存在的（正负一对），如果标定了力，力就应该没有速度。

sheji ：如同时间一样，虽然它的标定依据粒子速度，但一经标定就不再具有速度的意义。用相对论也奈何不了它。

sheji ：世上本不存在这样巧合的事。
以人类目前掌握的知识来看，这个平衡也是不应该会持久的。不是远离就是靠近太阳。
什么爆炸不爆炸都是推测，推测所依靠的理论还都站不住脚呢，，，

研究可以，推测可以，但作为理论再去推测，那结果仍然是推测，目前看来毫无意义。

我倒情愿相信是这样的：太阳系只不过是由一个巨大的生命体所造的一个玩具，所以整个天体才会表现的这么有规律，才会出现各种数学算法来推导它并且正确！才会出现周易这样的高准确度的预测，等等。。。


看来sheji是对的，经验告诉我们：“不要和250讨论问题！”

老顽童

毛主席说过：拿来看看。。。邓大人说过：实践是检验真理的唯一标准。。。其实还是看看。

sheji

原帖由 老顽童 于 2008-7-1 15:54 发表
毛主席说过：拿来看看。。。邓大人说过：实践是检验真理的唯一标准。。。其实还是看看。

呵呵，这就是真理。
拿不出来的东西不叫真理。只能叫推测。推测，允许且很容易会倒的。。。

老顽童

弟兄们别伤和气，今年我家水果丰收，请大家品尝，不要客气。

[ 本帖最后由 老顽童 于 2008-7-1 16:25 编辑 ]

1老头

这才是真的．．因为一吃，真香、．一看，真舒服．．

我也有呀，，，哈哈后哈哈