危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yjz
打印 上一主题 下一主题

高兴一下: 初步完成电池能量动态均衡电路构建

[复制链接]
91#
发表于 2009-5-17 15:48:56 | 只看该作者
本帖最后由 txj 于 2009-5-17 15:57 编辑
77# 1老头

这是我大学的电工基础 书。于大光教授著。P117 的照相
1老头 发表于 2009-5-17 12:13

这看书还真看出毛病来了。真可谓尽信书不如无书,这里计算模型的建立,是一次性从零充电到任意一电压高度过程中电容电荷能量的值,只能是系统提供的能量的50%。请注意从0-U的公式假定值。
用来计算电容被基本上充到满以后,只是后续开关接入进行多次补充电、放电的话,本公式完全没有意义,这不知道你注意没有?
正常情况,这里的电容工作在电容充电到电源电压附近的接近平顶段,简单的用一个平均电流和接入损耗关系表达的公式相对能够比较准确的描述出这个效率值。
补充一下,典型开关电源的滤波电容,就是工作在这个状态。只是充电过程通过的是二极管(这里可以用一个符合电流-电压模型的一个非线性电阻等效)+外面的负载,而放电过程是负载。工程上,用这个二极管平均电压降和负载电流的乘积就可以比较准确的描述该二极管的消耗了。
92#
发表于 2009-5-17 16:12:34 | 只看该作者
本帖最后由 1老头 于 2009-5-17 16:13 编辑

那是基本的理论。说明电容充电的特性。电这东西。要是理论上没有弄明白,更深的理解很难的。
实际用电路当然各式各样,但是。基本的原理不变。他的特点 就是不管你电阻多大,都要吃你50%。这是最坑人的。电感变压器就没有这问题,我们只要把外电阻减小。损失随着也小。大林专家就是看的透。一语道破。其中的秘密。是真有实际和理论的人。
但是 我考虑到大家会说。人家做的东西很不错啊?我也没有说不好呀。因为补偿器的功率不大。根据大功率讲效率 小功率讲出力的原则。还是不错的补偿方法吗
我可是从来都支持搞创新的。就是创错了。。失败了。也是积累经验的学习过程,怕的就是老不动手。永远也上不来呀
93#
发表于 2009-5-17 16:21:38 | 只看该作者
按下图的方法只要8个管子啊?是不是用了2组?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
94#
发表于 2009-5-17 16:27:23 | 只看该作者
5 个接点就够。。要加几个2级管,接点还可以少
去年 大家讨论过这事情
95#
发表于 2009-5-17 16:29:24 | 只看该作者
充电就 48v干。。再往低的电池糊。
这样  尖脉冲  修复好处还来了,
96#
发表于 2009-5-17 16:38:12 | 只看该作者
坦克来了~~~~
呵呵
看了各位的发言,还真没有一个说错了的。(像是和事佬)
适用性,基于装置的定位。这是一个典型的量变到质变的例子。
正常静态补偿,小功率运转补偿和大功率运转补偿,是一个量变的问题。无疑它会引起质变。
我(不喜欢用敝人这个词)认为,产品的定位才是产品成功的关键,也使得有限的投入得以商品化发挥。
通俗地说,没有一个现实的产品可以面面俱到的,因为有成本的因素。
再进一步通俗地说,这个电容的能力决定了补偿的适用范围。
相信我的意思已经表达清楚了。

希望这样的东西早点出来,不管方案选得是不是最理想,但它肯定有用。
97#
发表于 2009-5-17 17:14:25 | 只看该作者
那是基本的理论。说明电容充电的特性。电这东西。要是理论上没有弄明白,更深的理解很难的。
实际用电路当然各式各样,但是。基本的原理不变。他的特点 就是不管你电阻多大,都要吃你50%。这是最坑人的。电感变压器 ...
1老头 发表于 2009-5-17 16:12

学习是个好精神,我们大家正常的说都是先学习的理论基础才有的各种实际经验的。
听他们介绍,论年龄您应该是我们的前辈了,对您钻研精神也表示由衷的敬佩。不过对于你不管怎么样要吃你50%,我真不知道该怎么说服您了。这样吧,我用下面的计算来说明一下吧:
不管任何负载,其消耗永远符合R和电流平方的原则。假定我们的充电接入电阻是0.1Ω,这里有个前提是电容器上面已经被充电到电源电压附近,比如12V+电池端电压,另一个为12V-。为了简单,我们只算是2个电池之间转移不平衡,假定负载6Ω,则被均衡后电流为12X2/6=4A,现在我要用不平衡电流为1A时候算转移开关的总损失,假设电容很大完全够转移能量,这里假定为10000uF我们以20kHz速率各一半驱动充电和放电,在平衡时刻,25us 2A放电或者充电造成的电容器电压波动I*T/C=0.005V 而2A的充电电流在电阻上的压降为0.2V 充电过程,电容器端电压变化值因为远小于接入电阻产生的压降值而被忽略,而放电过程这个比值就更小了,因此完全可以看作恒流充放电过程,在充电过程,电阻消耗的功率为0.1X2X2=0.4W。放电过程,因为接入的开关性能相同,因此,可以算出消耗也是0.4W 而此时负载不平衡补偿功率  为24V *1A=24W 开关各只有一半时间投入使用,因此总开关损耗等于(0.4+0.4)/2=0.4W
总补偿效率=(24-0.4)/24=98.3%,当然,这里计算是只是理想开关,算上转换过程损耗实际效率是不可能有这么高的。不过这里我用的接入电阻也够大的,正常情况一个5mΩ开关现在价格也是完全可以接受的。
98#
发表于 2009-5-17 17:25:08 | 只看该作者
你怎么不用最大压差来代替那个24?
呵呵
谁都没有错,就是蚊子叮菩萨,对象错了。
99#
发表于 2009-5-17 17:27:37 | 只看该作者
补充一下,在电容比较小时候,而开关电阻也比较小时候,因为电容充电过程端电压变化会大到足以影响充电电流,这时候,充电过程开关电阻消耗为,电流的积分和电阻的乘积,计算也挺容易的,可以自己算算看,放电过程还是可以看作恒流放电。。。。。
100#
发表于 2009-5-17 17:41:15 | 只看该作者
学习是个好精神,我们大家正常的说都是先学习的理论基础才有的各种实际经验的。
听他们介绍,论年龄您应该是我们的前辈了,对您钻研精神也表示由衷的敬佩。不过对于你不管怎么样要吃你50%,我真不知道该怎么说服您 ...
txj 发表于 2009-5-17 17:14

问题就是不是平均电流。0-6A的斜波和平均值3A的直流产生的热能一样吗?
热量是平方律关系。这书上都有说明,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 03:13 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表