方振兄的均衡器试用报告

DHQ724

看过大家的测试   感觉充电均衡效果好些    放电均衡效果有限    关注中  不过个人看好并联均衡的产品

konglingqing

对付楼主实验情形用自恢复保险丝可以对付，每只价格大约0.3~0.5元，对付错接、反接可以在外部安装快速熔断保险丝，但是快速熔断保险丝市场上的未必能有效。
如果方振兄需要可以和我联系，我可以免费提供。

park

1,象澳可玛那样必须通过转接线;2,可在外部连线中串接快速熔断保险丝.
结论:利大于弊！

park

方振兄请告诉我您的工行帐号。我好汇款给你，略表对均衡器的厚爱，对方振兄的支持！

konglingqing

我愿为大家免费提供实验用保险丝，请参与设计的人员提供给我如下数据：
1.正常工作的最大电流。
2.可以安全流过“均衡器”的最大安全电流。
3.足以使“均衡器”遭到损坏的最小电流，最好能够告诉我经过多长时间会烧毁。
如果有以上数据，我能提供有效的保险。

糊涂吧

万无一失谈不上，肯定会有人太相信自己，不检查直接插上！

保险丝只是防止失火，引起更大事故，保护不了电路不坏！
大林子 发表于 2009-11-11 20:30

大林子是MOS高手，不要看着人家为难不出手，不像是大虾呀！
电解电容的高频效率太低了！发热是必然，民用单片机的额定温度70度，个别也能到125度的。快速发热后，如果单片机先中暑了，会怎么样呢？

park

方振兄的均衡器 无论设计理念还是动态均衡都有独到之处，比起澳柯玛来说优越的多 ，澳柯玛只在充电过程中起到均衡作用，而方振兄的是动态均衡无论是重放还是放电，还是静态都有均衡作用，而且均衡电流是澳柯玛电管家的10倍，现在出现的问题在于没有最后定型产量化，没有采用金属外壳（金属外壳阻燃防爆特性更好），没有采用接插线连接方式，只要在外壳和引线采用接插方式，正常状态下完全可以胜任设计要求。方振兄的均衡器比澳柯玛的电管家安装更简便，适合任何品牌电动车（澳柯玛电管家如果用在非原厂电动车时需要更改充电器输出线，电池盒接口和电动车上的充电接口等改制很麻烦的）。请在外壳和引线采取接插方式等稍微改进，将得到广泛应用。大家都支持一下方振兄，为均衡器设计呕心沥血的，太辛苦了！

time365

park说得太好了，期待均衡器早日上市，可以早日使用

park

方振均衡器比起澳柯玛电管家还是强很多，我买澳柯玛电管家是费了九牛二虎之力多方求情才以160一个买到的。但方振兄的均衡器虽然比澳柯玛的功能强劲很多，但价格不会超过澳柯玛电管家的价格吧。大家希望尽善尽美是好的，但事物发展也是需要阶段性的，我们有了卫星也不可能一下就能打到火星上去呀，目前来说方振兄的均衡器是我见到的最强劲的产品。事物有比较才显得价值，与澳柯玛电管家比较已经很超越了，建议也采取金属外壳，并不要漆封，以免坏了无法维修，接线上采取接插件分离式的方法，先把分线连接于电池检查无误后，吧均衡器的输出插头连接起来，以免安装或拆卸中吴碰或误接引起短路！
方振兄加油！

happyguy

接插件的事虞工已经采纳并选择与控制器用的相同品质产品，这下就方便多了，杜绝了误操作的可能性