我来给均衡器泼点冷水！

witqyz

好贴。！！！！！

一年级马甲

大家各抒己见，有啥好吵的？弄得那么像枪手，哎！搞得人都不敢说话了

sztdly

最后再跟一下：免费试用者和靠卖均衡器赚了钱的网友一定都会说均衡器好吧？...
njzzp 发表于 2010-2-7 07:15

80元不值

zmg666666

这才是问题的关键，没有电池厂的认可，这东西不好推，就算电池厂认可，但是怎么推？难道要把电池捆绑均衡器销售，电池包2年或者30个月？电池要是几个月就坏了。怪谁？谁来为这个增加的保修期埋单？

zmg666666

要捆绑，也要捆绑均衡器，捆绑充电器，捆绑控制器（限制大电流启动），捆绑电机（限制大电流行驶），还要捆绑维修工（限制使用在三轮车上）
这简直就是不可完成的任务，呵呵

xuexi

不改进，电池肯定完
改进一项，又来了一串要改的
要不就说效果不明显。。。。。
这样下去
非弄得自己去造整车。。。。。。。。

yjz

这个其实没什么可争的,均衡器的作用明摆着,现有的技术工艺水平和生产环境也不可能造出售价3~40元的均衡器,推广普及也不能仅指望二级市场,所欣的是一级市场反应良好其价格也被普遍接受,这对均衡器的成功至关重要.

sztdly

这个其实没什么可争的,均衡器的作用明摆着,现有的技术工艺水平和生产环境也不可能造出售价3~40元的均衡器,推广普及也不能仅指望二级市场,所欣的是一级市场反应良好其价格也被普遍接受,这对均衡器的成功至关重要.
yjz 发表于 2010-2-16 17:58

均衡器如果仅有放电管理电路，不能对充电过程中的单体电池进行限压控制，这是巨大的缺陷，论坛所谓的测试都是（假设）在单体充满电、容量各不相同的情况下使用的，不能模仿普通电动车用户的使用条件，均衡器形式一片大好是片面的结论。真正装车后不会给用户带来明显的电池寿命延长。
电管家（充电保护）+均衡器（放电保护）的功能整合才更能延长电池寿命
淘宝邮购价加运费近100元也不适合普通电动车用户安装使用，不看好这个产品。

zmg666666

均衡器能延长寿命是真的
但是一些电池出厂就有硬伤，本来只能使用5个月就会坏掉，但是由于均衡器的原因，“延长寿命”到了11个月才“坏掉”。期骑不远了。没办法只能换一组维护电池。这个对用户是很不公平的。（故意隐瞒真像）
要是硬伤不算严重，本来只能用10个月的，由于均衡器的原因，“延长寿命”到了13个月坏掉。该用户就是最倒霉的，不仅要花钱买新电池，对均衡器的看法也会改变。
所以从上面的情况来看，均衡器对电池厂家的好处要多些，对整车厂利益现在还未知。对用户而言，就看各位的运气了。必竟，电池有问题的，就应该第一时间更换，不能拖延。这是对用户负责的态度

老顽童

朱工的说法很正，如果遇到还真麻烦，过了电池保期做个测试再装比较稳妥。