质疑限流方式，请指教。

cf100 · 发表于 2005-11-7 12:47:31

有效值应该相等，不然能量不守恒。

大林子 · 发表于 2005-11-7 15:49:14

线圈绝对不行，霍尔嘛，当然好，成本有半个控制器的钱了，我只在大功率电控和大功率电源和大功率DC上用。还有注意有些霍尔频率响应速度达不到几十K。

无音 · 发表于 2005-11-7 17:28:47

[这个贴子最后由无音在 2005/11/07 07:01pm 第 1 次编辑]

我说的是用线圈产生磁场后再用电机内的哪种霍尔来检测产生控制信号

ckks · 发表于 2005-11-7 18:06:31

电控要做到　过流时波形稳定　就可了

1老头 · 发表于 2005-11-7 18:27:12

下面引用由大林子在 2005/11/07 12:02pm 发表的内容：
我说的10A，不用任何模拟表测，用示波器测得。一周期内，%50是10A，另50%是0A。不一样的表，测出的会不一样，用真有效值表测，会是五A。
"目前市面上功率管损坏的控制器大多都和限流不准有密切的关系" ...

你说的有误。------一周期内，%50是10A，另50%是0A。不一样的表，测出的会不一样，用真有有效表测，会是五A。
平均值是5 A 。有效值是 50的开方==7A 多点才对。也就是说：10A 的电流通半秒。。和7A 的电流通一秒。发的热量一样。这是有效值的定义。

cf100 · 发表于 2005-11-8 08:57:22

下面引用由1老头在 2005/11/07 06:27pm 发表的内容：

你说的有误。------一周期内，%50是10A，另50%是0A。不一样的表，测出的会不一样，用真有有效表测，会是五A。
平均值是5 A 。有效值是 50的开方==7A 多点才对。也就是说：10A 的电流通半秒。。和7A ...

你的说法也有误，这是方形脉冲，不能用正弦交流电的算法来算。
方形脉冲在50%占空比时，只有基波及奇次谐波，按真有效值算法，刚好在7A不到，而且随占空比增减而增减。

无音 · 发表于 2005-11-8 09:14:34

这种测出电机电流大于电池输出电流有多种原因，但这和制做控制器没什么关系，可在以后另起主题为讨论。
目前的关键是如何取得较为准确的基准电压，有效控制功率管过流损坏不。

大林子 · 发表于 2005-11-8 09:19:42

“一老头”网友到底是做仪表的，对最大值，有效值，平均值很在行。我列的简单的数据的确不对，平均是五A，有效值是多少没算过，一定小于10A大于5A。可你说的是对正统交流电而言，对方波就有些区别了。

1老头 · 发表于 2005-11-8 16:53:15

下面引用由cf100在 2005/11/08 08:57am 发表的内容：
你的说法也有误，这是方形脉冲，不能用正弦交流电的算法来算。
方形脉冲在50%占空比时，只有基波及奇次谐波，按真有效值算法，刚好在7A不到，而且随占空比增减而增减。

你说的不对呀。。有效值的概念可不是只对正弦交流电的！看看书吧，，朋友

1老头 · 发表于 2005-11-8 16:59:45

下面引用由大林子在 2005/11/08 09:19am 发表的内容：
“一老头”网友到底是做仪表的，对最大值，有效值，平均值很在行。我列的简单的数据的确不对，平均是五A，有效值是多少没算过，一定小于10A大于5A。可你说的是对正统交流电而言，对方波就有些区别了。

有效值的概念可不是只对正弦交流电的

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

质疑限流方式，请指教。