想修电池或修电池还有问题的过来看

thkj · 发表于 2006-9-4 12:52:29

  先说明一下，本人没有针对Z同志，脉冲对电池也有损伤，长期使用也不好，不光极板容易松弛，而且容易产生硫酸铅迁移。再说原理不同，那个不是热溶化原理，只是把大的颗粒击碎，慢慢溶解掉。所以说脉冲充电是个治标过程。
  我没有吹，电池的性质，我们比你了解的清楚，我过几天会把真实照片传到网上。能用多长时间跟电池实际情况有关，所以是个不确定的。
  你的这段话“就是说一个10AH的电瓶,在不在乎寿命的情况下,完全可以冲电到15AH ,也就是5A放电达到180分钟,本人在这里没有提,当然是默认120分钟为标准,你个小娃娃,说什么129 什么126分钟的,这不是鸡蛋找骨头吗”。你的感情成分太多了吧？？不加硫酸你放不到180分钟。普通充电器确实可以修电池，但是对于严重电池几乎没有效果，我说的意思你也没有明白。其实电池的恢复程度不要用百分比来衡量，那是一个很不恰当的说法，你倒不如说实际的放电时间约多长，我们做技术的当然要用专业的语言。
  不管是修电池还是做新电池，懂电池的人知道怎么才能增加容量和寿命，不懂电池的人才会加硫酸增加容量。另外，请你不要把本人和“济南和四川 ”对比，那样会伤害感情，技术问题可以探讨，虽然本人来这里不久，也是偶尔才发个帖子，影响力自然不如你们，但是本人的水平不会比你们差。
  另外，我想说一下软化问题。对于软化理论目前总共有三种理论：
网络结构机理内容为：正极是以α-PbO2为骨架构成的导电网络，在电池进行充放电循环时，α-PbO2向β-PbO2转化，使α-PbO2的导电网络结构被逐渐削弱，最终导致活性物质脱落。
珊瑚状结构模型内容为：微观上活性物质中存在着大孔和微孔，随着充放电循环的进行，活性物质表面收缩，形成核心而出现珊瑚状结构。多次充放电循环后，小孔聚集增多，使大孔不断增长向核穿透，破坏了正极结构，导致活性物质脱落。
凝胶体系机理的内容为：正极活性物质体系为胶体体系，可以看成两个层次的结构，首先是PbO2晶粒相互连接，构成团块，然后由团块相互连接，构成支持PbO2晶粒的机械骨架，并做导电通路。团块晶粒间有小孔，这些小孔决定了正极表面积和反应活性，这是微观结构。团块有大孔，构成正极活性物质本体传输的通路，这是宏观结构。PbO2晶粒和团块均由晶体区和无定形区组成，并包含凝胶区，晶体区是良导体，而凝胶区为离子的良好导体。随着充放电循环的进行，无定形态逐渐晶形化，即结晶度增加，水化聚合物链数目减少，凝胶区电阻增加，晶粒间的电接触恶化，同时充电时形成的PbO2带电胶粒又互相排斥，最终造成正极活性物质的脱落。
以上的三种理论是引用技术杂志上的，影响电池寿命和容量的至关重要的因素是正极板的性能，然而，正极活性物质的软化、脱落是不可避免的，人们只能寻求一些有效添加剂减缓正极活性物质的软化、脱落。我们公司也是。有很多电池厂家吹嘘用了他们的设备能将寿命延长至5年以上，修复一次可增加3年的寿命，这个理论上都讲不通啊，怪不得现在的朋友对虚假广告很反感。

thkj · 发表于 2006-9-4 13:14:27

那个Z同志太容易激动了，看这段话写的“最后严重BS你这样的人,用你那三脚猫的知识和所谓的专业把电瓶吹的神狐其狐,本人发的贴全部是大白话语言,你搞的...........,就是最后让家一团雾水,你自认为达到了效果,这样你的产品就可以在市场上骗钱了,我昏”
老实说呢！我对于上当受骗的人表示同情和可惜，那是因为知识不全才上当。另外你老兄别乱写，怎么我让你上当了吗？我骗过哪个了？一个技术性的探讨被你写的我都没有尊严了，我想告诉大家技术要进步，好东西肯定会经得起市场考验，骗人的东西肯定快完蛋！麻烦你口下留情，免得一团和气的气氛被你破坏。

zhuangyiliu · 发表于 2006-9-4 14:29:42

[这个贴子最后由zhuangyiliu在 2006/09/04 02:37pm 第 2 次编辑]

既然你说了这么多,那为就问你1个问题,放心,就一个问题,你别怕
我相信我所问的这个问题,是论坛上所有注册和比注册用户多N倍的未注册用户都想问的问题
这个问题是:
是否把客户的软化旧电瓶拿到南京化工大学实验室去鉴别一下到底属于你说的三种病态中哪一种,然后在进行修复
我昏,看你写了这么多,就没有一点有用的经验和修复原理,只在吹电瓶是怎么坏,就没有一句是怎么修的话
你的这些话,我可以在技术书里找到 100W篇,专家的论文里多了,属于公共知识,不需要你再粘贴一遍
我们需要的,怎么修,如果你不会,就别反驳别人的对错,当然反驳也没有关系,前提是要说出正确的修复方法
是软化不是硫化,修复硫化的方法就不需要你再解释了,本人没有提出脉冲修复硫化数据只是因为这大家都不容易,毕竟大家还要卖设备的

thkj · 发表于 2006-9-4 15:01:32

先给你说一下，理论不是我发明的，所以只能引用别人的，我只能按照理论去做事，你找到多少遍和我有什么关系，牛顿定律还能找到无数遍呢。我门现在主要是做工厂的生意，包括化成柜和添加剂。南京化工大学实验室算什么啊，谁会把好东西让他去研究，然后公布配方。我们的原则是实事求是，实践检验一切。你说骗人，那就是骗人了，反正不会说服你去买，我们自己会发展。

thkj · 发表于 2006-9-4 15:26:49

忘了补充了，那个软化理论实际上是学说。这是研究部门为了解释一种现象，做的一种客观的推测。就好象宇宙爆炸学说一样，人们认识一个东西需要一个过程。三种软化理论都能解释电池衰竭原因，但是不能说那个对，那个错。另外，你怎么修电池跟我没有关系，我们自己的技术好，那是我们自己的研究成果，你不能用自己修电池的见解去评价别人的东西吧！不能说自己做不好，就是说别人也做不到吧！费旧电池恢复到新电池水平是有理论基础的，不不是胡乱说，瞎宣传的，条件是如何才能叫内部物质较彻底的还原。我想我把话都说这么清楚了，你就别再“诬蔑”本人吹嘘可吧！你与其去骂一个人，为什么不能给人家一个机会去检验呢，难道非得让到家都对这个行业绝望吗？

zhuangyiliu · 发表于 2006-9-4 20:57:44

就到此为止

新辉12 · 发表于 2006-9-5 16:07:13

我想问下,电池都发涨了,像个包那样,里面都发黑了,一点水都没有,这种电池也要修的必要吗?我买了一台修复机,一台容量测试仪共花了我2500元.修复的电池只能来出租,一个月或者几天,不能长用.我们做电池零售的还是换了好.一般都是换那个不行的那个,不会全换,这样对整组的电池有多大的影响吗?

zhuangyiliu · 发表于 2006-9-5 16:43:47

[这个贴子最后由zhuangyiliu在 2006/09/05 04:44pm 第 1 次编辑]

修复换或从新配组都不可能长久
我坚持的原则是修和卖同时进行

不要花太多的时间
硫化就好好的修
软化就狂乱的修
给客户修好再有问题的回头客人,就建议他换电瓶, 可以把他当时付的修复费用作为低扣

毕竟换个新电瓶也能赚不少钱的啊,而且还多了一个客户

新辉12 · 发表于 2006-9-5 19:51:26

你这意见是最实际,让我学了不少.

洪氏天下 · 发表于 2006-9-9 23:24:13

支持

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

想修电池或修电池还有问题的过来看