电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 株洲恒源
打印 上一主题 下一主题

开盖更换落后格步骤

[复制链接]
101#
发表于 2008-5-2 15:15:05 | 只看该作者
请问2V的电池出来了吗?
102#
发表于 2008-5-13 15:55:30 | 只看该作者

回复 #85 株洲恒源 的帖子

赞成
103#
发表于 2008-5-13 15:58:57 | 只看该作者

回复 #87 fhskb1457 的帖子

请问一句,那些短命鬼都是因为中了铅毒而身亡的吗?
104#
发表于 2008-5-13 16:19:42 | 只看该作者

回楼主

你开这个贴是好事,让不了解电池的人也慢慢懂得了,可你不怕招来杀身之祸啊!让买修复仪的人怎么活啊!至少也得让条路吧!看了以上的帖子我明白了一点,铅中毒看来是特别厉害,怕死的千万不要做开盖修理,以免缩短寿命,我认为倒没什么,我是个棉农,整天跟农药打交到,农药接触性中毒  空气传播  再就是挥发性特别高最容易中毒。也许北方农村人百毒不侵。
105#
 楼主| 发表于 2008-5-13 22:52:49 | 只看该作者
哈哈…….

你是个棉农,常常与农药打交道,你中毒几次了?看你的话,应该是还没有中毒,你不但是没有农药中毒,更重要的是你的思想也没有“铅”中毒。

一个很简单的道理,如果铅那么容易中毒,为什么全国还有那么多电池生产厂家?为什么那么多的工人在生产电池?

我进入这个行业也有4年多的时间了,掌握了一点点的经验,修复仪当然还是有用处的。
但是,购买修复仪的朋友目的是把顾客不满意的电池组修复到顾客满意,想把顾客换下的电池组修复好,利旧来产生利润,目的是好的。
但是,想靠修复仪来修复好这样的电池,确实较难。如果可以修复好,为什么电池生产厂家不使用修复仪了?
为什么电信基站使用2V电池?掌握了电池的原理和构造就知道我为什么自己开模做2V电池。

我以前也做脉冲修复仪,为什么现在我不做了了?
就是因为我遇到了马老师,徐老师,陈老师,在他们的指教下,我才真正掌握了电池的一点点基础知识。再次感谢马老师,徐老师,陈老师!!!同样,还要感谢张老师的帖子,感谢老神仙!!!还要感谢论坛让我有了学习的机会!!!没有这几位老师,就没有我今天的成绩。
106#
发表于 2008-5-13 23:49:46 | 只看该作者
我只知道2V的检测仪是很贵的,去你那学维修电池就要买设备,回来不知道要修几年才能把设备钱赚回来,恒源发财了,修电池的发财没有?
修电池真像你说的修个电池收费140?48V的不是收600??那还不如换组新的....维修电池你知道什么价才是消费者能接受的价格?维修电池成本是多少?要修多少电池才能把买设备的钱赚回来??大家想过这问题没有?技术要进步,前提下也要讲究经济效益.现在都是在免费教维修技术,可是有了技术没设备怎修,不是还要掏一大笔现金去买设备吗?到底电池维修的钱进了谁口袋了??????
107#
 楼主| 发表于 2008-5-14 05:50:50 | 只看该作者
哈哈........

以前在论坛反对电池维修的借口是:维修电池怎么怎么的危害身体,让大家看到"维修电池“几字谈虎变色。

现在用价格高这个借口又样大家谈虎变色。

试问:你在我这里购买了2V放电仪吗?
试问:花费几千上万的朋友购买了修复仪的结局了?
建议你把各厂家的放电仪的价格都贴出让大家参考。

小侯 网友,知道为什么现在我多是早上和晚上在论坛来看看吗?
小侯 网友,知道我为什么敢投资自己开模做外壳吗?
建议你先去电池厂家多去学习!!!
108#
发表于 2008-5-14 08:22:03 | 只看该作者
原帖由 ccl 于 2008-2-23 08:32 发表
 就我开门市来看,你这开盖修理对修理门市来说意思不大.首先修车还修不过来,谁还去搞这些,仪器修不好的,就换新的呗.
 再说对身体也不利,我不会为这点钱把人搭进去.
当然我支持你对技术追求的精神


现在论坛里的风气确实不好,很不好  都是口水帖  争来争去   我前几天发了一个帖子  希望大家不要再吵了  相互吸取对方的优点, 共同努力不好吗?
结果不知道怎么 马上就被删了   我也懒的理.

首先需要株州恒源的电池维修是有效果的, 而且维修的效果应该是最好的,维修后寿命应该是最长的,株州从业六年,积极探索,其精神也是大家值得学习的.
但是有不少缺点也是事实
1.操作麻烦,
2.成本高
3.对身体的伤害大, 当然电池修复也会对身体有害,焊锡冒的气,充电起的酸雾等长时间接触都对身体不好.  但是直接和极板接触对身体的伤害要比电池修复大的多,  这绝对是事实.   

所以 电池维修不是一杆子打死 就是不好的.  但是也不是一下子全肯定  就是不好的.  
电池维修对于有些人适用  有些人不适用
电池修复也是同样 有些人适用 有些人不适用
电池修复设备也并不是说这个牌子的就全部都好  另一个牌子的产品都不行
如果能够心平气和的 公正的对待每个厂家, 其实每个厂家都是有好产品,都有不错的思路, 都是有很多优点值得大学学习和借鉴的.

我记得前段时间恒源的2V电池壳做出来的时候  有不少朋友要求恒源量产,  但是恒源不知道什么原因不愿意做.
其实量产2V倒是个不错的主意,  工厂化大批量生产 能够采取多种专业手段和设施对人身安全进行保护,对将危害降到最低.
而一旦是让每个搞电池维修的都自己动手搞极板,那很难保证不对身体造成伤害.

为什么国家对电池厂要求那么严,为什么对极板厂家要求那么苛刻?  
电池厂 极板厂家固然没几个因为铅中毒死的 但是他们是工厂化生产,光安全保护方面就投入巨量资金, 而且听说极板厂家三个月一换人.
如果每个家庭作坊都能搞极板,那我估计死的人早就一把一把的了.

还是应该发扬优点, 想办法屏弃缺点!!!
也希望大家都能够心平气和, 公平对待对方!!!

[ 本帖最后由 秋千蜗牛 于 2008-5-14 16:26 编辑 ]
109#
发表于 2008-5-14 11:00:59 | 只看该作者
支持秋千蜗牛一下,我最近也和恒源聊过开盖修电池的事,我准备也想搞,但就是安全这方面我还有所担忧.我也上网在找铅中毒的防护.
   不知道秋千蜗牛对开盖修理有什么看法和意见
110#
发表于 2008-5-14 11:51:32 | 只看该作者
昨天有一个霸洲的朋友和我聊了聊,他也想进这行,我给他推荐维护用得康的,开盖找恒源
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-22 11:13 , Processed in 0.078001 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表