脉冲充电，还得讨论

zmg666666 · 发表于 2008-8-12 11:33:49

我最希望的充电器是：
不要正脉冲，不要负脉冲。只要彻底避免热失控，有快充和慢充2档，慢充能“充满”。快充只能充入约总容量的70%（失水线以下）

我现在真的不敢随便说《充满》这个字眼，所以要打引号

此充电器价格在40-50元左右最好。这个是肯定能实现的。也是必定会出现的。

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-8-12 12:29 编辑 ]

zmg666666 · 发表于 2008-8-12 11:41:07

就让电池慢慢失水吧。只要充电器不把电池充发烫，客户不会发觉电池出了问题。等容量下降时，他们已经很满意了。

电池还没搞懂，脉冲也是未知数，路还长啊！现实主义的办法就是用超低价满足绝大多数人的真正需要。（垃圾3段式充电器不在讨论范围）

zmg666666 · 发表于 2008-8-12 12:07:37

电池发热是到底丢失了多少水？10%！！！！此时很多电池行驶里程不但没下降，反而更长（过充）
经过很多实际操作。让客户的垃圾3段式升级一下。电池不再发热，永远也不会鼓包

为人民服务 · 发表于 2008-8-12 12:36:06

666来点具体的，表老是吊俺们的胃口

zmg666666 · 发表于 2008-8-12 12:42:10

您就等着用zmg666666牌充电器吧。

rupolo · 发表于 2008-8-12 13:36:55

55V错误?怎么说呢?

zmg666666 · 发表于 2008-8-12 13:43:29

张平安说过了

为人民服务 · 发表于 2008-8-12 13:52:20

原帖由 zmg666666 于 2008-8-12 12:42 发表
您就等着用zmg666666牌充电器吧。

先说说思路

zmg666666 · 发表于 2008-8-12 13:54:54

101楼

为人民服务 · 发表于 2008-8-12 14:01:58

那个还要三段式吗？还只是恒压或者恒流

		自动登录	找回密码
密码			注册

脉冲充电，还得 讨论

脉冲充电，还得讨论