有请老爷子！110V交流半波整流充电的可行性！

1老头

是的,,,,,

老顽童

毛罗利科早于１５５８年已采用三角函数符 号（Signs for trigonometric functions）， 但当时并无函数概念，于是只称作三角线（ trigonometric lines）。他以sinus 1m arcus 表示正弦，以sinus 2m arcus表示余弦。

　　而首个真正使用简化符号表示三角线的人是T.芬克。他于１５８３年，创立以“tangent” （正切）及“secant”（正割）表示相应之概念 ，其后他分别以符号“sin.”，“tan.”，“ sec.”，“sin. com”，“tan. com”，“ sec. com”表示正弦，正切，正割，余弦，余切，余割，首三个符号与现代之符号相同。后来的 符号多有变化，下列的表便显示了它们之发展变化。
  

使用者         年代  正弦  余弦   正切        余切      正割    余割            备注
罗格蒙格努斯  1622  S.R.          T. (Tang)   T. cpl    Sec     Sec. Compl   
吉拉尔        1626                tan                   sec.     
杰克          1696  s.     cos.   t.          cot.      sec.    cosec.   
欧拉          1753  sin.   cos.   tag(tg).    cot.      sec.    cosec   
谢格内        1767  sin.   cos.   tan.        cot.                                Ⅰ
巴洛          1814  sin    cos.   tan.        cot.      sec     cosec             Ⅰ
施泰纳        1827                tg                                              Ⅱ
皮尔斯        1861  sin    cos.   tan.        cotall    sec     cosec   
奥莱沃尔      1881  sin    cos    tan         cot       sec     csc               Ⅰ
申弗利斯      1886                tg          ctg                                 Ⅱ
万特沃斯      1897  sin    cos    tan         cot       sec     csc               Ⅰ
舍费尔斯      1921  sin    cos    tg          ctg       sec     csc               Ⅱ

注：Ⅰ－现代（欧洲）大陆派三角函数符号。
　　Ⅱ－现代英美派三角函数符号
　　我国现正采用Ⅱ类三角函数符号。

　　１７２９年，丹尼尔．伯努利是先以符号表示反 三角函数，如以AS表示反正弦。１７３６年欧拉以At 表示反正切，一年後又以Asinb/c表示 于单位圆上正弦值相等于b/c的弧。

　　１７７２年，Ｃ．申费尔以arc. tang. 表示反 正切；同年，拉格朗日采以arc. sin 1/1+α表示反正弦函数。１７７６年，兰伯特则以arc. sin表示 同样意思。１７９４年，鲍利以Arc.sin表示反正弦函数。其後这些记法逐渐得到普及，去掉符号中之小 点，便成现今通用之符号，如arc sin x，arc cos x 等。于三角函数前加arc表示反三角函数，而有时则 改以于三角函数前加大写字母开头Arc，以表示反三角函数之主值。

　　另一较常用之反三角函数符号如sin-1x ，tan-1x等，是赫谢尔于１８１３年开 始采用的，把反三角函数符号与反函数符号统一起来，至今亦有应用。

xuexi

就是说
串电容后，电流相同。
电表测的是  视在功率  单位是伏安 ， 就按这个收费
它等于 电容的  无功功率  与  电阻 的  有功功率  的 代数和
这样对吗？

1老头

原帖由 xuexi 于 2008-3-29 19:21 发表
就是说
串电容后，电流相同。
电表测的是  视在功率  单位是伏安 ， 就按这个收费
它等于 电容的  无功功率  与  电阻 的  有功功率  的 代数和
这样对吗？

不对  电表测的是有功功率.


视在功率是无功功率  与  电阻的有功功率的矢量合.

是直角三角形的关系

jcq

原帖由 1老头 于 2008-3-29 20:26 发表





不对  电表测的是有功功率.


视在功率是无功功率  与  电阻的有功功率的矢量合.

是直角三角形的关系

好像电子电度表只计算电压和电流，不计算相位，就算是发电也按用电算。

1老头

原帖由 jcq 于 2008-3-29 22:16 发表

好像电子电度表只计算电压和电流，不计算相位，就算是发电也按用电算。

不是的..电子电度表的设计过程,,取电压电流的相位差的程序曾讨论的很激烈.是设计的重点.
如果电 度 表.计算 的是视在功率,那可是太垃圾的产品啦.原来的机械电磁电 度表 也是一样..都是有功功率的.

但是电业局为什么 叫大家提高功率因数呢?  是为了减少线路上的损失..因为在功率因数低时.
电流大.而线路上的损失.最终也都平均到每家电 费上啦.就象走廊灯..大马路灯一样.都平均在老百姓 身上啦.
所以 虽然你用电容法..你 的表并不是计算的视在功率.那也坑大家呀,,
所以必须 提高电网上一切复核的提高功率因数.

王电动车

注意，用此种充电器是要检查电池之间是否可靠连接，还有特别老旧的电池（尤其断路和严重硫化的），否则直接烧控制器（3根电源线的）或开锁烧（2根的）。  请教这样烧的控制器怎样修（一般电容爆裂，电液喷出）好几个了

1老头

原帖由 王电动车 于 2008-3-29 23:08 发表
注意，用此种充电器是要检查电池之间是否可靠连接，还有特别老旧的电池（尤其断路和严重硫化的），否则直接烧控制器（3根电源线的）或开锁烧（2根的）。  请教这样烧的控制器怎样修（一般电容爆裂，电液喷出）好 ...

电容法要在回路中串一电阻限流(按220/电流  再除10  差不多).不然  在接220v时有很大的电流.啪!!的 瞎人呀 也容易击坏设备)和在电容上并一大电阻(几百K的) 放电,,不然.电容存的电容易打人..虽然已经从插坐上拔下.

王电动车

充电器是买的，没限流电阻。充电是有一声 啪 响，用两年了。耐用一个3。5A  一个6A明天幷个电阻。那控制器还能修吗？

1老头

22222222222222222222222222