高兴一下: 初步完成电池能量动态均衡电路构建

1老头

学习是个好精神，我们大家正常的说都是先学习的理论基础才有的各种实际经验的。
听他们介绍，论年龄您应该是我们的前辈了，对您钻研精神也表示由衷的敬佩。不过对于你不管怎么样要吃你50%，我真不知道该怎么说服您 ...
txj 发表于 2009-5-17 17:14

问题就是不是平均电流。0-6A的斜波和平均值3A的直流产生的热能一样吗？
热量是平方律关系。这书上都有说明，

1老头

还是那句话。搞电的理论基础相当重要。不看书的论点。就靠实践的论点 ，都是错误的、
其所以错误，是 有因为太耽误事呀。

txj

问题就是不是平均电流。0-6A的斜波和平均值3A的直流产生的热能一样吗？
热量是平方律关系。这书上都有说明，
1老头 发表于 2009-5-17 17:41

晕死，这里不是0-6A 和3A平均关系，当充电电阻压降远远大于电容器端电压变化范围时候，他们是3.1-2.9甚至变化更小的和3A的关系啊。

yjz

呵呵, 争得真热闹.

其实, 充放电有多少电流还真不容易几句话就说明白, 但是有一个参数能让我们大致了解这个电流的量级: 那就是电容承受电流的能力.

很小的一个值.

1老头

晕死，这里不是0-6A 和3A平均关系，当充电电阻压降远远大于电容器端电压变化范围时候，他们是3.1-2.9甚至变化更小的和3A的关系啊。
txj 发表于 2009-5-17 17:55

当充电电阻压降远远大于电容器端电压变化范围时候，他们是3.1-2.9甚至变化更小的和3A的关系啊。

你 说的是啥呀。。。？
我 告诉你。电容的电流永远是一个变化规律。充电时是   大-------------0
放电也是    大--------------------0.
除了特殊 电路的恒流充电。

txj

当充电电阻压降远远大于电容器端电压变化范围时候，他们是3.1-2.9甚至变化更小的和3A的关系啊。

你 说的是啥呀。。。？
我 告诉你。电容的电流永远是一个变化规律。充电时是   大-------------0
放电也是    ...
1老头 发表于 2009-5-17 19:01

真没法说服你我就不想再说什么了，毕竟又不是我创立的理论，非得向您灌输。
只是希望你明白，电容电阻充电回路，单次0-U 效率50%没错，稍微读过高等物理都知道。
不过希望你也知道，就以你公式里面这单次过程中为例子，也是一个效率变化过程，充电起始电容器端电压趋向于0时候（理论证明电容器端电压不可能到0，只能是趋向于0），效率趋向于0%，而充电到趋向于充电电源时候，效率趋向于100%，而且这个值和电阻和电容器的值无关。

97cn

定电压对电容充电平均效率50%，充电过程效率逐渐升高，0-全电压效率0-100%，那么“电量转移电路”中的电容工作在哪个阶段呢.....

这里的工作状态和开关电源的滤波电容状态几乎一样

1老头

滤波电容状态一样的工作状态转移能量不多。根据你的版图来看。你就是和57楼那图一样的。
好的方法应该是 48v充电。给12v放 。这样、同样效果的情况。电容还可以小。数量也少。开关大管也少。成本更低。

yjz

滤波电容状态一样的工作状态转移能量不多。根据你的版图来看。你就是和57楼那图一样的。
好的方法应该是 48v充电。给12v放 。这样、同样效果的情况。电容还可以小。数量也少。开关大管也少。成本更低。
1老头 发表于 2009-5-17 20:18

呵呵,我没说我的版图不能改哦, 准备生产的产品总不至于什么都公开吧?

“ 48v充电。给12v放”不就是川办在我说出具体做法两天后贴上去的他的设想么?  你怎么不用书本上的理论给他说一下效率了?  他这个应用状态不更符合从0~U的充电理论么?

http://www.china-ev.com/bbs/view ... 7%B3%D8%B1%A6%B1%B4

yjz

zotefg 兄,

电池宝贝B这个充放电均衡在原理上是行得通的, 就以你举的例来说吧, 两只电池，一只满电，一只亏电，串联使用，如果我们用储能元件(比如电容)在满电上充电, 在亏电上放电, 只要你的动作够快, 就可以做到 ...
yjz 发表于 2009-4-26 12:31

电池宝贝B我没见过，甚至没有接线图，个人想象中应该是缓冲转移，比如，先让48V对电容充电，然后找出电压最低的电池，再让电容对这支电池充电，功率损耗主要有三种，开关损耗，电容损耗和蓄电池损耗，损耗量与均衡动作次数正相关，也就是电池差异越大，需要均衡的转移动作越多，损耗就越大。为减少动作次数，可能会设定一个压差值做为动作触发因子，比如，总电压除以4为平均值，对低于这个平均值XV的电池转移，这个XV就是动作因子，XV的动作因子是以电容容量和预计转移次数为依据设定，既可以采用静态法（常量），也可以采用动态法（变量）。这样的设计肯定有利于减少过放和过充电，也可以在单支电池容量不足的情况下继续放电，有利于增加旧电池续行里程，因为是别人的产品，我也只是想象，不多加评论，在这里只提出一个建议，注意抑制对电源引发的干扰，否则控制器易损。
四川办事处 发表于 2009-4-27 14:32

还说是他的“个人想象”,一看就根本没弄明白电容充放电应用的关键, 整那么多废话有什么用, 动态法静态法, 糊弄小孩子呀?