评论恒宝充电器

nitta · 发表于 2006-6-13 19:51:32

不好意思，你看看你真的发言哪里有在讲理。。。明明你在横蛮不讲理，还说自己没讲歪理的习惯。我对你的评价只能是：不可理喻。

nitta · 发表于 2006-6-13 19:52:58

不好意思，好像我回错贴了。

nitta · 发表于 2006-6-13 19:59:54

[这个贴子最后由nitta在 2006/06/13 08:12pm 第 1 次编辑]

下面引用由cf100在 2006/06/13 07:31pm 发表的内容：
nitta兄，实在没办法，我也真没有讲歪理的习惯，所以也只好如此，不过你以后发帖尽量少讲粗口，别人会以为我做了什么对不起你的事呢。

呵呵，猪八戒过河，打倒一钉耙。你太对得起我了，我是种地的，我是鬼上身，我是和xx有渊源的，总之我是垃圾，你是好人，满意不？

cf100 · 发表于 2006-6-13 20:32:59

呵呵，发帖找错地方，我也真希望自己去种地，那就悠闲多了。

wnwn · 发表于 2006-6-14 00:33:30

cf100怎么老是批评恒宝啊?想真正的把恒宝的缺点找出来,对于你这样的高手应该不是问题吧?干吗不买一个测完了再上来批评呢?搞得现在和别人争得那么累.

cf100 · 发表于 2006-6-14 05:27:04

呵呵，是的，当然打死我也不敢买。我认为115楼很危险的，当然不敢试着去跳。你干吗不去试着跳跳再回来发帖？
充电器出现一次不转灯，那可能是特例，没有普遍性，但多人多次不转灯，那就相当于115楼向下跳的味道了。

cf100 · 发表于 2006-6-14 06:58:19

[这个贴子最后由cf100在 2006/06/14 07:01am 第 2 次编辑]

{{这个贴子最后由abt-bj在 2005/10/23 07:42pm 第 1 次编辑}}
dyestuff 网友这样说，我是不能够认可的。
“1. 至于补水问题，需要说明的是任何化学电池都存在化学反映速度远低于电子运动速度的原因，所以导致极化，比如大家所知的铅酸、镍镉、镍氢等等，那么瞬间来不及吸收的电流就用来电解电池中的电解液造成析气，即使再理想的脉冲都只能最大程度的降低，并不能完全消除，更何况普通的恒流三段式充电了，除非0.01C的充电速率就基本不会有析气。
同样，在电池大电流放电过程中，正负极的电场差非常大，同样也会对自身内部的电解液进行电解析气，所以析气是在充电和放电过程中不可避免的产生的。
“析气的直接结果就是电解水造成失水，这是任何电池不可避免的，目前的胶体电池采用硅胶替代了蒸馏水，很大程度的减少了水的遗失，效果比较好，但也不是不失水，硅胶也是水溶液形态的。
大多厂家为了炒作概念都声称自己的是免维护电池其实都是不负责任的，为了我们的充电器客户能更好的使用电池，延长电池寿命，我们才提醒客户需要定期补水，这并非是我们对产品没有信心，而是为客户考虑的因素，其实目的很简单，就是培养恒宝这个品牌的知名度，所以希望各位网友不要误解了。”
我认为：
失水不是1与0的关系，应该有失水速度的巨大差别。当然，完全不失水的电池是没有的，就是不充放电，电池也慢慢的在失水，不过是几十年！在电池浮充电压在折合单格电池为2.25V的时候，电池发生失水失效差不多为10年时间！
你看到什么充电器都失水，就是您没有测试您的充电器的失水速度！
按照IEC的国际标准的解释，免维护的概念就是“免加水”，而不是免除其他必要的维护。您的说法不对！
事实也已经证明，好的充电器，就是电动自行车铅酸蓄电池中好的充电器给电池充电，多年以后也不会出现失水失效。还是您的充电器没有做好！[color=#DC143C]文字

林冬雨 · 发表于 2006-6-14 07:09:49

很久没看到赵老师的帖子了

nitta · 发表于 2006-6-14 10:57:22

呵呵，我使用恒宝充电器，从去年8月到现在，都还不用加水，而且我充电非常频繁，时常一天三次，有时候1,2天不用车，这1,2天充电器从来不断电。
目前的充电器产品如果哪个充电器厂家告诉你，他的充电器不用加水，那才真要注意，要么是类似36121这样的优秀产品，要么是猫腻，然而。。36121类似的目前有几个？呵呵，我一个都没看到。

nitta · 发表于 2006-6-14 11:38:21

		自动登录	找回密码
密码			注册

评论恒宝充电器