ecpu长途踏青，比武结束

四川办事处

原帖由 diandongchemi 于 2009-4-17 15:52 发表

难道单次比3610×2不如7210的行驶里程远吗？还是速度不如它快？

3610*2的ECPU系统与7210比速度是一样的；比里程，3610*2要多一点；比寿命，3610*2要多得多得多；比安全，3610*2要安全多了

97cn

原帖由 diandongchemi 于 2009-4-17 15:52 发表

难道单次比3610×2不如7210的行驶里程远吗？还是速度不如它快？

里程应该是一样的，比如以350w的标准速度30-32迈跑，速度也一样

归去来兮

原帖由 四川办事处 于 2009-4-17 18:33 发表

3610*2的ECPU系统与7210比速度是一样的；比里程，3610*2要多一点；比寿命，3610*2要多得多得多；比安全，3610*2要安全多了

你那前提是同一个电机，当然电压高速度快，电池寿命短了。

如果是用额定转速一样的72V和36V电机来比，可能7210比3610*2里程还多，寿命还长。。。

四川办事处

原帖由 归去来兮 于 2009-4-18 08:16 发表


你那前提是同一个电机，当然电压高速度快，电池寿命短了。

如果是用额定转速一样的72V和36V电机来比，可能7210比3610*2里程还多，寿命还长。。。

当然用同一个电机比，不同电机还比什么啊。
“额定转速一样的72V和36V电机来比，可能7210比3610*2里程还多，寿命还长。。。”
你分析一下，为什么呢？不能张口乱说啊。
你干脆叫姚明和你穿额定大小一样的鞋，这样你可以帽姚明了，他早痛得在地上滚了。

归去来兮

原帖由 四川办事处 于 2009-4-18 16:25 发表

当然用同一个电机比，不同电机还比什么啊。
“额定转速一样的72V和36V电机来比，可能7210比3610*2里程还多，寿命还长。。。”
你分析一下，为什么呢？不能张口乱说啊。
你干脆叫姚明和你穿额定大小一样的鞋，这样你可以帽姚明了，他早痛得在地上滚了。

同一个电机工作在72V下肯定速度快，电流大，结果里程短、寿命短；在36V下当然速度慢、电流小，里程长、寿命长。那还比什么？

这里还是技术论坛吗？

四川办事处

“额定转速一样的72V和36V电机来比，可能7210比3610*2里程还多，寿命还长。。。”
这是你说的吧。
“同一个电机工作在72V下肯定速度快，电流大，结果里程短、寿命短；在36V下当然速度慢、电流小，里程长、寿命长。”
这也是你说的吧。
“这里还是技术论坛吗？”
这还是你说的吧。

四川办事处

你难到会双手互搏术？

四川办事处

直接72V10AH与36*2ECPU模式相比，有以下几种情况：
1。电机都是350W，最大限速都是38公里/小时。
如果36*2开限流25A，启动功率为900W，启动转矩为46Nm。
72V10AH如果也是900W启动功率，电流就是900/72=12.5A，350W无齿电机的72V12.5A的转矩力只能做到30NM，去问电机工程师，他能回答你。如果把限流放在18A，启动转矩可以做到46Nm，这时的启动功率为1296W，效率肯定比36V*2低，这个我也不想讨论了，因为这还不是两种方式的主要里程差异。当6支电池容量完全一致时，72V10A的里程与36V*2并串转换就算相同，但当一支电池容量下降时，这个差异就出来了，如果这支坏电池的容量只有5AH，72V10A的里程就少了50%，而36V*2时，里程为75%~50%，最差的50%是只串联骑行的情况，也就是3610*2的最差里程就是一直7210，但实际中是不可能骑出这种最差的。
3610*2启动的平均最大电流是12.5A，而72V却要18A启动电流，在25公里/小时以前，功率与速度正相关，7210是72V*I1，3610*2是36*2*I2，所以，同速下I1等于I2，大于25公里/小时，都是72V，同速当然电流相同。这样来看，哪个的寿命长？
3610*2，充电和部分放电是3支串联，7210是一直串联，哪个的一致性差异增大？
这两种模式的差异还有很多不同，我就随口说这几个。

97cn

3610*2启动的平均最大电流是12.5A，而72V却要18A启动电流

36v25A,72V18A，试一试爬坡就知道结果了，


结果是屁也捡不到

四川办事处

要说同一个电机，3610*2一样是可以上72V，一样速度快，一样电流大，一样寿命短，但为什么ECPU的3610*2比直接7210寿命长，那是因为实际骑行不可能一直串联，就是说，无论哪种电机，3610*2的最差状态就是一直串的7210状态，但看清楚，是最差状态，3610*2最差也与7210相同，而实际中谁能将这个最差进行到底？能进行多少？
额定转速一样的72V和36V电机？你告诉我电机的哪个参数决定了电压？额定转速？控制器就能在最大转速以下限速，只要都限同速，额定转速有用吗？
你归去来兮在前面讥讽我是宇航员试车，我说过什么？现在这么多用户在用，多数能证明制动力的参数，你能把你说的话收得回去？
你在很多地方跟贴评说ECPU不如你的直接7210方案，我又说过什么？不想与你论技术是我个人的喜好。我今天拿你和姚明放一起打比喻，是提醒你不要搞出一个南辕北辙后骂车不好的笑话，对你还是做了及至的忍让与包容。你要问这还是不是技术论坛，我看你应该扪心自问你自己，我的看法是这里对你这个人来说已经不是技术论坛了。