电池与充电器讨论专题

kin1945

[这个贴子最后由kin1945在 2004/05/06 08:26am 第 1 次编辑]

    看赵老师的贴子有一条可能是已统一了：“硫酸铅结晶的溶解是靠充电过程的电化学反应形成的”这就是说，我们大家都承认“硫酸铅结晶的溶解”它确实是被“溶解”了，而不是我们以前认为的硫酸铅结晶是由于谐振被震掉了。那么为什么涓流也能除掉硫酸铅结晶呢？在试制修复仪时，我曾经打天津的长途请教铅酸蓄电池一书的著者朱教授，她告诉我对硫化不严重的电池用涓流就可清除，她说这是大家早已知道的方法了。可见不是非要用谐振法的。实践中也有许多人这样做了，确实有效。
    还有一个概念，我因为老了记不太清了，但还是觉得有些疑问，如赵老师说的：“体积约大的谐振频率越低”。我的印象是晶体的谐振频率只是与它的分子量有关，而与它的分子积聚的体积大小而无关，这好像在初中的物理还是化学课本上就学过，不过我记不太清了？“任何晶体都有固有的谐振频率”的说法是对的，这种谐振频率应该是和晶体积聚的体积大小而无关。

水穷云起

晶体的谐振频率同它自身的分子量有关，而且最主要还是同它的形状和体积有关。
我们用的石英晶体谐振器（电视机里也常用的4.43M和3.58M)的原料都一样是石英晶体，但谐振频率不同，制造上是调整其厚度同长宽比来制造不同频率的晶体谐振器。常用的49U和49S系列就可以做出频率从数百千赫兹到数十兆赫兹的谐振频率来。

马赛克

我非常希望国内的VRLA电池能提高内部的工作压力，或者至少改变一下目前简单的橡胶帽阀。
如果正常的使用电池就不会造成严重硫化了，对充电过程也没这么多要小心翼翼的地方。
但是要注意电池的记忆效应问题，最好隔段时间就全放全充一次，这样充电时也可以消除一下硫化

abt-bj

下面引用由马赛克在 2004/03/28 06:09pm 发表的内容：
我非常希望国内的VRLA电池能提高内部的工作压力，或者至少改变一下目前简单的橡胶帽阀。
如果正常的使用电池就不会造成严重硫化了，对充电过程也没这么多要小心翼翼的地方。
但是要注意电池的记忆效应问题，最好 ...

马赛克网友是电化学科班出身，不像我们这些半路出家的人。提出的问题都非常关键。
就提高阀控密封式铅酸蓄电池的内压问题，我是这样看的：
提高电池内压，可以改善氧循环，缓解失水。但是，简单的提高开阀压，电池氧循环好了以后电池还是容易产生应力集中，甚至出现热失控问题。
目前的高内压电池内结构都是采用圆形的，以分解应力。

kin1945

首先要谢谢赵老师在百忙之中给我的回贴，学生不是故意要钻牛角尖，实在是想搞搞明白，我这书呆子就这毛病，总想打破砂锅问到底。现对老师的回贴仍有以下看法：
1、石英晶体有谐振频率是因为它有压电效应，利用它这个特性在对晶体按一定的方位角切割后，再在晶片的两个对应面上喷涂上一对金属电极，这才构成一个有固有谐振频率的石英晶体谐振器。我觉得石英晶体和硫化铅结晶虽都叫晶体，但不是一类物质，硫化铅结晶实际是化合物，是结晶盐，我觉得拿石英晶体能被切割成多种谐振频率来说明硫化铅结晶也可以有多种谐振频率并不能使人信服。
2、极板上何时产生硫化铅结晶、产生多少、面积大小、厚薄、形状……等等都是个随机过程，如何能确定硫化铅结晶的谐振频率一定在XXXX KHz呢？
用扫频仪测量如何接法？如何能确定那波一定是硫化铅结晶的谐振频呢？
3、我觉得这是一项基础学术研究课题，要有定量分析的学术报告，要有详细的实验测试数据。不知老师做到如何程度。澳洲的钟博士大既都做过了吧？我确实很想了解在去硫化上的真正原因。老师能提供这方面的文献吗？

正好

我们小学生也想知道.关注中...感谢各位朋友,让我得到了提高!!!

abt-bj

KIN1945网友是早年就读与著名的哈军工的毕业生，可能是我们这个论坛的一号兄长了。我非常尊重和敬佩。他的治学严谨的态度大家可以领略一点点了。
谐振的测试是我做的。与测量2端滤波器的方法差不多，要注意匹配问题。
测量的时候，会发现频谱仪上的一些虚影和毛刺，记录以后，经过消除硫化的处理，虚影和毛刺上升。多次重复脉冲除硫以前的电池和除硫以后的电池，发现虚影和毛刺都是上移的。而这些协助频率最高可以达到GHz。

正好

请问老师.电动自行车36v12ah限流恒压的充电器应该多大电流充电好.恒压应该多少电压?

水穷云起

应该按照单体电压2.35V，电流C/10充电最好。

正好

那就是说限流1.2A充电.到42.3V(18*2.35V)转浮充.是不是这样?