电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 四川办事处
打印 上一主题 下一主题

论电压均衡的利与弊

[复制链接]
121#
发表于 2010-2-26 08:59:38 | 只看该作者
川办和许多高手这段时间都到哪里去了?难道都学会了“明哲保身”这几个字是搞技术的兵家大忌,论坛需要百花齐放。。。。。。。
122#
发表于 2010-2-26 11:30:51 | 只看该作者
欢迎某人继续挖坟,把所有对产品不利的全挖出来,以显示某人对某产品的忠言、建议、等等堂而皇之的调调
123#
发表于 2010-2-26 12:00:46 | 只看该作者
本帖最后由 njzzp 于 2010-2-26 12:05 编辑
欢迎某人继续挖坟,把所有对产品不利的全挖出来,以显示某人对某产品的忠言、建议、等等堂而皇之的调调
happyguy 发表于 2010-2-26 11:30

呵呵。。。毒。。。什么来着?是假牙?!你可能比我忙,请不要再打无谓的“口水”了!有精力去开发一些大众欢迎的产品好吧?不过和大叔聊聊,大叔也不反对,只是怕浪费了您的时间。。。
还有什么好的东西?贴出来?我喜欢考古(只要是能够学到东西)!活到老、学到老,是我的乐趣!
124#
发表于 2010-11-21 15:34:23 | 只看该作者
有时候,挖坟很好。可以避免很多弯路
不过楼主的某些超前思路,有些人至今也没有完全体会到
125#
发表于 2010-11-24 10:27:52 | 只看该作者
版主挖出个陈年老尸
126#
发表于 2014-2-3 22:52:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
127#
发表于 2014-2-4 10:05:55 | 只看该作者

很不错!!!!
看来,平衡理论,在2009年就开始热闹了。

但,这两年被冷下了。
我想原因是:那些“均衡器”都没有实效的原因吧。(包括xxx电管家)

这些“放电型的分流均衡器”的虚假效果广告,以前我也提过,
可是,那时那东西正炒得很热,所以......

我那时也刚开始设计平衡充,也没有实效的数据去说明它的不行,
我也但心,自己设计的平衡充电器会与它们的结果一样不好,
所以,我只能老老实实地沉默和做自己的实验,累积实效数据。

现在,数据出来了。
“平衡充电”锂对有意义,对铅酸电也有意义。真的能让电池使用寿命更长。
128#
发表于 2014-2-4 10:09:42 | 只看该作者
fastarrow 发表于 2014-2-3 22:52
锂电池的均衡才有意义。
铅酸还是算了吧
我是挖坟的吗?哈哈

锂电池的均衡才有意义。
铅酸还是算了吧
我是挖坟的吗?哈哈
-----------------------------------------------------
“锂电池的均衡”主要是:为了保护电池。锂电对电压精度要求高,过高过低都会“损坏”电池。

“铅酸电的均衡充电”主要是:为了减少充电过程对电池损害。(有实效数据可证明)
129#
发表于 2014-2-6 12:27:18 | 只看该作者
对于实际使用者来说,只要给一个具体的使用方法就行了。
其它的我们也没有太多的时间和必要性去研究它。
130#
发表于 2014-3-18 11:05:19 | 只看该作者
chack 发表于 2009-10-12 09:24
实践证明过放是造成电瓶组不均衡的很重要的原因(过放分两种,一是普通意义上的过放,二是大电流局部瞬时过 ...

这个办法恐怕是治本的办法。限流和低电提示都是本来就有的功能啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 03:11 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表