剖析东方神龟

st0675

测试图已重新更新,谢谢ST0675网友的指正,接线改正后我重新进行了测试,同时揭示了华天推出增容器的原因.

老黑,王八的设计真太烂了,2A就会有0.85V的压降?真浪费了MOS管的性能
yjz 发表于 2010-10-17 01:58

从这一楼开始，我对愚公有些看法了，请原谅我的直率，做为一个科技人员，应该本着严谨的态度来进行研发和测试，愚公首先对小乌龟的使用接法就没了解，便开始测试。其次，特别是上面用红线加粗的这一句，更是不可思议。小龟如果2A就有0.85V的压降，假如是你搞出的这么一个产品，参数达到了这样，你认为能大批量成千上万的使用吗？如果这样压差的小龟我看不如扔进垃圾堆......

建议愚公在测试的同时，先确认测试的数据和方法没错后再发帖上来，这样才是搞设计人员应有的素质。

我开始找出以前的旧电池来做同步测试了，电池好久没用，先并起来，充一会儿电。



把一只小龟用相当粗的线稍延长一下。

清风明月

原来是这样！难道华汇金泽就虞工一个人支撑吗？！！虞工太孤了吧。也不至于吧，就是皮包公司起码也要几个人，更何况华汇金泽也是正经企业呀
行者无域 发表于 2010-10-17 10:24

虞工应该是个人行为不可能全公司都参与

骇客

老黑，你不是一个人在战斗

建议你给出证明乌龟功能的详细测试方法和步骤，虞工其它不知道行不行，做为一个合格的测试员总还胜任吧
happyguy 发表于 2010-10-17 10:13

看题目《剖析东方神龟》！
这是剖析，也就是一个具备足够资质的老专家，拿出手术刀来面对台上的小乌龟——
如果骇客在旁边指手划脚，教人家如何如何动手，那会让人家很没面子的。
虞工不是一般的用户，那是大工程师。
相信一定会不负众望的！
大家耐心等待。

ssdd

搞技术本来就费心劳神，这样做大家岂不更累。和气生财吗

xianebike

三、虞工准备用示波器看看小乌龟的波形。

由于电路连接不对，小乌龟根本就不在示波器上显示脉冲的波形。

于是，虞工认为，小乌龟根本就没有波形，也没有脉冲。

这就引起网友的质疑，小乌龟在修复的时候， ...
骇客 发表于 2010-10-17 09:12

这个用简单的指针电流表就可以看到

st0675

下面这个是土掉碴的自制12V5A恒流放电仪，一个是5A，经过精准校正的，虽然土，但很实用。



它不是一个人在战斗，它后面还有一群 ......





    电压表打至DC2V量程，红表棒接小龟黑线，黑表棒接小龟蓝线，开始先接一只放电，电流5A，电压测得压降为0.035V，这个数据才是真实的，愚公所说2A就达到了0.85V压降，要么是没有用心，要么就是夜深了，人累疲了，头晕脑涨，一个不可能的数据，愚公不经思考就放上来 。




两个放电了，10A了，压降为0.076V。



三个放电了，电流为15A，压降为0.118V。



四个放电了，电流为20A，压降为0.133V。



五个放电了，电流为25A，压降为0.167V。




六个5A放电仪聚一起，来个全家福，好挤啊，





六个放电了，放电电流30A了，压降为0.218V。





万用表打在DC2V量程上的，给个特写。





开始改为充电，压降为0.023V。




再改成电流表，打在直流20A量程，充电电流为2.1A，万用表的接线换成了3MM平方的。




      好了，数据我帮愚公奉上了，不再细算了，粗率估计放电时小龟的内阻7点几个毫欧，充电时小龟的内阻在10点几个毫欧，希望愚公后面的测试和数据严谨、慎重一些，不然拿出一些可笑的根本不可能的数据，让人怡笑大方。

行者无域

我不是搞技术的，来坛内混混就是想学点东西，有些很专业的知识我是一知半解都做不到，但是常来看看起码能够了解很多，能学点用到自己身上是很好的。书到用时方恨少，时光无法倒流，无法回到过去了！

我感觉搞技术是应该是很严谨的，哪怕是很简单的东西，也应该认真对待，态度决定一切。
就像平常过日子，很多简单的小小的事情，如果不认真去做，不认真对待，恐怕也是做不好的。
我认为搞技术需要良好的心态，需要严谨，很多东西是实践试验出来的，不是仅靠猜想出来的。当然没有猜想也不行，有猜想有怀疑是对的，但是需要实际的严谨的研究试验来验证。一就是一，二就是二，应该半点都不能马虎！
潜心研究，虚心学习，戒骄戒躁。心浮气躁的人应该是搞不好的。
踏踏实实做事，老老实实做人，很简单的道理，但是并不是所有人都能明白。


支持st0675 ，为你的较真、认真叫个好！

menika

哎   不要糊弄大家啊  呵呵  认真点

乐山怡达

哈哈精彩，两边都有助拳的，还有拉拉的，我们围观哈，眼花缭乱啦。

车行天下CXTX

呵呵，精彩。高手过招，一是来看热闹的，二是也来偷学两招。