|
|
先帮虞工做个测试的小结：
一、小乌龟的微功耗。
1、测试的目的：由于骇客在另外一个帖子指出，均衡器十几毫安的耗电会对电池造成伤害。虞工觉得骇客危言耸听，于是第一个项目就测试看看骇客的小乌龟的微功耗到底是多大，看看骇客是否言行一致。
2、测试数据：在本贴24#，虞工测出小乌龟的静态功耗是30-32微安，平均功耗是31微安。这个测试数据是准确的。
3、数据分析：骇客在30#计算出，小乌龟这样的微功耗，如果把12Ah的电池完全充电饱和，10小时率容量大约15Ah，靠小乌龟把15Ah的电放完，需要55年的时间。这说明这个小乌龟的静态功耗不会伤害到电池。
4、虞工为了展示自己的技术，在40#说到，他有能力作出静态功耗比小乌龟少一个数量级的设计。其实现在小乌龟的静态功耗已经够小了，如果继续下降，将会降低抗干扰的能力，是没有必要的，更是做不到的。
5、在67#，虞工有说，估计小乌龟内部使用431之类的基准电压。这一点虞工的猜想不对，因为431之类的静态功耗需要1000微安左右，如果用上这个东西，一开始测试的功耗就不对了，由此判定，绝对不是使用431之类的基准电压，应该是更高层次的，更微功耗的电压基准。
6、虞工在67#还说，他有能力作出的小乌龟，价格只是华天的一半，也就是说华天的小乌龟卖30元，虞工能做出15元的。到目前为止，由于小乌龟的功能还没解剖完毕，虞工的预言暂时还无法得到证实。
或许虞工在测试小乌龟之前，不太相信小乌龟的功耗只有这么一点点。连供给一个431之类的基准电源都不够，更不要说其他的电路。至于虞工有把握做出低一个数量级的功耗的设想，不知依据从何而来？
骇客 发表于 2010-10-17 08:51 
老黑,这样忽悠就没意思,你那个贴我可没来搅啊,干吗你这么沉不住气呢?我测试有不对的地方你尽管提出,我尽量满足你要求,要记住我这是在帮你!我说的话都白纸黑字留着,孰对孰错网友自已会判断会总结的^_^ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-17 12:22:21
显身卡
楼主
发表于 2010-10-17 12:59:42
发表于 2010-10-17 13:01:08
写我最恰当
......