危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 骇客
打印 上一主题 下一主题

有奖征求华天BMS(电池组管理系统)外观设计(显示的选择)

[复制链接]
131#
 楼主| 发表于 2010-12-3 00:09:40 | 只看该作者
我的设计就可以做跑马灯,可以各种颜色各种闪法,是BMS,是豪华牌照框,是有车提醒器,而且安装最方便,如果再加上防盗功能的话,相信更物超所值.唯一的缺点就是比较浪费线材
rupolo 发表于 2010-12-2 20:18


跑马灯是很吸引视觉,对产品的宣传很有意义。
估计需要分体式的版本才能适合做到尾灯下面的炫耀。
132#
发表于 2010-12-3 00:10:04 | 只看该作者
其实我更偏向于内置外延这种方式.就是BMS尽量的靠近电池,就象保镖要随时在主子身边一样.
但是指示可以外延到保罗所设想的地方,这样就可以很方便地设计出很弦的东西出来显示电池装态
及起到很好的宣传作用;而且安装会更方便,完全可以不对机身进行破坏!
133#
 楼主| 发表于 2010-12-3 00:13:32 | 只看该作者
一是这个位置晃动非常的厉害。在如此厉害的晃动下,骇客是否可以保障这个BMS不会出任何问题?
BMS设计采用两道封装,抗震应该没任何问题。

二是这个位置在下雨天肯定难免有水,这个BMS的防水如何?如何保证两年内防水都是可靠的?
防水和通风散热是矛盾,这个需要技巧性的设计,必要的时候不得不采用密封圈和单向阀了。

三是这个设计无疑给小偷提供了行窃之便,要如何解决这个防盗问题呢?
如果采用内螺栓的形式固定,防盗应该容易做到。
134#
发表于 2010-12-3 00:17:36 | 只看该作者
有一个设想愿意和骇客共同探讨一下。 骇客此次想通过设计BMS的外观,顺带可以为产品的知名度提升起一些帮助。这个想法应该是非常正确的,也是完全可行的。目前的难题主要是在这个外挂式的设计上,要考虑的细节较多,防水防盗防丢失等等。

由此产生了一个构想:将BMS系统分成两部分。
一个为后端,主要的功能都在后端实现,安装时内置,对外观的要求不高;
另一个为前端,主要的功能是负责BMS系统信息的显示,外观可以设计的非常美观大气,或精致小巧,安装时外置。

前端可以出多种不同的版本,简化版、普通版、豪华版分开,甚至可以考虑和车头的欢乐表合成。甚至用户可以不安装BMS系统的前端,需要时再安装。 由于前端仅负责显示信息,所以无须太过在意连接线的长短问题。

这样一来,我们外观设计的精力就可以放在前端的设计上,想设计多么精致都可以。而且,前端即使出了问题,也不会影响后端的正常工作。

个人认为,这个设想是可行的。 只是整个系统的造价可能会因此上升一些。
135#
 楼主| 发表于 2010-12-3 00:18:01 | 只看该作者
功能排第一位的时候,稳定性就必须要非常重要,也不能光为了漂亮,降低稳定性和性价比,这就是为什么17元的电动车充电器居然很畅销。虽然很难理解为什么不去选一个40元的。

价格差2元,就可能销量不同。

支 ...
enlaixiangyu 发表于 2010-12-2 23:55


成本是很重要的制约因素,假如抛开成本不计较,以上网友们的全部好想法都是可以实现的。

两个版本应该是有必要的:整体式和分体式。
整体式比较适合低成本的电自市场,分体式成本略高,但不受导线长度的影响,也不受电池个数的制约,想串几节就串几节。这个是为锂电汽车设计的。

分体式是像蜈蚣了:一个头,后面很多节都是一样的,任意串联。
136#
 楼主| 发表于 2010-12-3 00:19:24 | 只看该作者
如果一定要外置的话,位置按乐山怡达安装比较现实一点.
致于安装方法,还要防盗,我觉得 可以用不锈钢圆头方颈螺丝,从里面旋紧面外面无从下手.
http://china.toocle.com/company/show/pdetail--1350358--11862164.htm ...
新手1 发表于 2010-12-2 23:59


对的,是这样。
小偷偷很费劲去偷一个BMS,还不如偷电池或整车。
137#
 楼主| 发表于 2010-12-3 00:22:51 | 只看该作者
要是偷车呢?
enlaixiangyu 发表于 2010-12-3 00:01


骇客没偷过车,也不太清楚他们是喜欢哪种模式。
如果扛着走,那只好由报警器抓贼了。

如果小偷喜欢骑车跑,拿掉BMS电池不供电了,这个特点值得想想有没用?
138#
 楼主| 发表于 2010-12-3 00:25:27 | 只看该作者
其实我更偏向于内置外延这种方式.就是BMS尽量的靠近电池,就象保镖要随时在主子身边一样.
但是指示可以外延到保罗所设想的地方,这样就可以很方便地设计出很弦的东西出来显示电池装态
及起到很好的宣传作用;而且安装 ...
新手1 发表于 2010-12-3 00:10


一体化的BMS是贴近电池效果最好,大电流通过长导线,势必造成压降,损耗了BMS的效果。

分体式的工作方式不同:用高压的交流传输电荷,对导线长短的内阻就比较忽略不计了,适合长短距离。
139#
发表于 2010-12-3 00:28:56 | 只看该作者
分体式如果用户嫌价格高的话,可以选择不要显示部分,成本优势也就出来了,如果真的做的很漂亮的话,我想用户还是可以接受的!
140#
 楼主| 发表于 2010-12-3 00:34:04 | 只看该作者
有一个设想愿意和骇客共同探讨一下。 骇客此次想通过设计BMS的外观,顺带可以为产品的知名度提升起一些帮助。这个想法应该是非常正确的,也是完全可行的。目前的难题主要是在这个外挂式的设计上,要考虑的细节较多, ...
fujianwzh 发表于 2010-12-3 00:17


征求大家的意见是非常对的,网友们聪明绝顶,还完全贴近现实,考虑性能、成本、效果、美观等等,都是我们的老师。

朋友们参与了设计,从感情上讲,这是大家共同的心血,是大家的智慧的凝聚,当产品出来的时候,大家就不再陌生,不再属于骇客团队,应该属于大家。

显示和主机分离的设想很有道理,考虑性能和外观的矛盾统一。
主机是功率主体,是强电,显示是信号,是弱电,强电和弱电分开也非常适合电工学的原理。也许未来越来越多的商家所期望的会和您的想法一样。

整车厂如果想整出一个卖点,他们一定喜欢在仪表盘内或者前段挂一个类似行车电脑一样的显示。便于为他们的高端车找一个说服顾客的实实在在的理由。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-19 04:41 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表