使用 SL 用户来签名吧，注明你的感受和联系信息。

gatesxc · 发表于 2005-8-23 22:20:13

你不是经常自己给自己打叉的么？呵呵

水穷云起 · 发表于 2005-8-23 22:40:31

下面引用由gatesxc在 2005/08/23 10:20pm 发表的内容：
你不是经常自己给自己打叉的么？呵呵

gatesxc在这里耍无赖，大家都来看啊

danran · 发表于 2005-8-24 02:06:48

下面引用由gatesxc在 2005/08/23 06:34pm 发表的内容：
好了大家不要吵了，在这个帖子说那么多废话的同志们，你们谁用过SL？很多没有吧？没有请不要发言，因为即使发言也和废话一样。多搞几个小号来攻击别人的产品也算有一套啊，强。

为什么没有用过就不发言？
航天飞机爆炸了，我们议论，
香港淡水鱼怀疑有孔雀石绿，我们议论，
听说xx空调没有用镀锌钢板，我们议论，
xx汽车发动机质量可能有问题，我们议论，
……
有多少我们用户议论的东西自己用过？议论是为什么？是为了清楚选择，明白消费，不会重蹈覆辙。攻击产品怎么了？产品在坛子里出现，就要有面临挑剔眼光审查的心理准备，而且，大家评论的技术性都很强，相信您也借鉴不少。产品不完善怕什么？怕的是知错不改，您还不错，改得很快，您的产品不断在进步，但您不愿意承认进步，因为那意味着您原来有错。
顺便问一下，您的产品现在还有原来声称的3大优点吗？起码可以告诉大家目前把放电完毕的12AH/2HR电池充满的时间吧，如果我找到有人用sl充电达不到您所宣称的指标，您会不会说是那一个sl有问题，需要重新调整啦，或者干脆说我胡诌呢？？
再顺便说一下，其实我挺相信您们有能力在短时间内调整您们的算法的，单片机么，灵活度很大。所以用户应该关心的是，是否您们的软件一直在升级？升级的话前期发售的产品有升级服务吗？您现在的软件是什么版本？这样我想大家对您有个监督，您不希望有监督吧？用户们除了用户（电工）外大部分还应该是欢迎的吧……不然我们以后关于算法完善不完善，又说不到一起去，引起大家讨论了……

danran · 发表于 2005-8-24 02:15:28

下面引用由用户在 2005/08/23 10:08am 发表的内容：
钳型表挂在电线上（显示精度1MA），电压表挂在电池输出插座上（数字式），监视充电全过程，并同步做好纪录，结论也就比较客观了。

钳形表挂在哪根电线上？

cf100 · 发表于 2005-8-24 02:27:08

下面引用由gatesxc在 2005/08/23 08:17pm 发表的内容：

你小时候的作业本上应该是你的名字吧？打个比方，应该有1+1=3，老师给你打个叉叉的。这道理是一样的。
还有，去年的帖子有提到过SL么？你回答我有还没有就行了。

去年和今年你发的帖联系人都是“夏小勇”！你又坚决否认你是夏小勇本人。
这是不是说明你小学的时候如果错误连篇的作业都是署别人的名的？
去年你卖的不是脉冲式充电器？今年你卖的不是脉冲充电器？
去年你卖的是西瓜，今年你卖的也是西瓜。
只不过去年你卖的是有花纹的西瓜，今年你卖的是无花纹的西瓜！
但你说的是什么？我从没卖过有花纹的西瓜！
去年你的脉冲充电器是2.6V/单格的。为什么不坚持自己的立场？为什么到今年要竭力否认自己说过2.6V/单格？

电工 · 发表于 2005-8-24 09:32:36

下面引用由danran在 2005/08/24 02:15am 发表的内容：
钳形表挂在哪根电线上？

挂在大家都知道的电线上

电工 · 发表于 2005-8-24 10:22:17

下面引用由danran在 2005/08/24 02:06am 发表的内容：
为什么没有用过就不发言？
航天飞机爆炸了，我们议论，
香港淡水鱼怀疑有孔雀石绿，我们议论，
听说xx空调没有用镀锌钢板，我们议论，
...

因为没有调查就没有发言权！一无所有的人，说轻巧话，放轻巧屁，谁都行，但只能成为笑话！

cf100 · 发表于 2005-8-24 10:54:53

下面引用由电工在 2005/08/24 10:22am 发表的内容：
因为没有调查就没有发言权！一无所有的人，说轻巧话，放轻巧屁，谁都行，但只能成为笑话！

在网博的时候，SL的销售票员不停引用的就是你的测试。而我当时就一再声明你的测评没有公信力！如果搞几个声称是“用户”的测评就能算数，那十年前气功流行的时候，那么多“名人名家”的测评在现在看来都是那么令人可笑的。

没有理论依据，或者说没有科学依据，得出来的结论是没有说服力的。不然技术监督局/公证局之类的是干嘛用的？你能和他们具有一样的公信力？这才是笑话！
你说你买SL充电器前，钻研SL的充电器很长时间了吧。那怎么连SL宣传资料上的SL36有没有风扇也没搞清楚？SL去年宣传资料中的2.6V/单格也没看见？SL机内有个调节电位器你也没看见？
我没用过SL的充电器，但我知道SL36在SL的宣传资料上有风扇。（那么只能说你是怎么在收集资料的，你说你不会贴图，我当然不会取笑你的电脑水平，但这又不能说明你不会看图吧。）
我没钻研过SL的充电器，但我知道SL在宣传中提到过2.6V/单格。（你声称钻研过充电器，SL所的销售员也只敢说那是X年X月的事，公开抵赖。看来你是只钻研对SL销售有利的资料，目的何在？）
你公开指责三段式中有电位器，会在振动的情况下，使充电电压上升到危险的电压。我看到的十多种三段式（有36V/48V的，上面调压的电阻都是用R*的固定电阻），没发现过有可调电阻。我也不是说可调电阻就不能用，但我在SL充电器的图片上却发现有个普通的电位器，好象也不是多圈的可锁定的那种。
其实，从你的帖中，你说的也就是SL所说的，你做的就是SL所做的。指责别人的手法也和夏小勇一样。
BTW：上次叫你测个电流，你说要收费！那你一次次帮SL测出让SL满意的“正确”的数据，SL方面你收费是多少？是不是SL该发个宣传帖，公开征集“收费测评广告员”？

电工 · 发表于 2005-8-24 11:59:18

楼上的说了一大堆，我用一句话回答：SL让我满意，临平的服务让我满意！
你就不必干着急了！

cf100 · 发表于 2005-8-24 13:47:40

下面引用由电工在 2005/08/24 11:59am 发表的内容：
楼上的说了一大堆，我用一句话回答：SL让我满意，临平的服务让我满意！
你就不必干着急了！

你对“垃圾”满意那是你的事，无权干预你的选择。
但对别人质询SL的问题，希望不要来打岔。如果想来帮SL说几句，或者说要对得起“枪手”的称号，那也讲点道理，至少从技术层面上进行回答。当然我对SL的技术能力实在是不敢恭维。

		自动登录	找回密码
密码			注册