无錫华汇公布“华汇充电宝”技术规格(新增样品图)

雄仔 · 发表于 2010-12-28 17:44:06

虞工啊...您的新版72V均衡器什么时候出啊!
好像这段时间只字不提到72V均衡器的事.....郁闷...
搞了充电器--又搞充电宝----再搞电池充放电自动循环测试机....呵呵...什么时候出72V均衡器???

enlaixiangyu · 发表于 2010-12-28 18:15:54

虞工啊...您的新版72V均衡器什么时候出啊!
好像这段时间只字不提到72V均衡器的事.....郁闷...
搞了充电器--又搞充电宝----再搞电池充放电自动循环测试机....呵呵...什么时候出72V均衡器???
雄仔发表于 2010-12-28 17:44

为了等老黑的bms，bms出来以后，均衡器才会推出！
这是说好的！

enlaixiangyu · 发表于 2010-12-28 18:17:00

虞工这次能够这样迅速的做出充电宝，真是让人赞叹！

期待一下！不知道再过几天就能看见完整的测试品了？

骇客 · 发表于 2010-12-28 19:14:27

本帖最后由骇客于 2010-12-28 19:15 编辑

虞工这次能够这样迅速的做出充电宝，真是让人赞叹！

期待一下！不知道再过几天就能看见完整的测试品了？
enlaixiangyu 发表于 2010-12-28 18:17

虞工最吃激将法的，
当虞工的充电宝成功了，满街的电池都得到很好的保护和过充。同时失水而不鼓包的就越来越多。
3G电池的优势就凸显。因此，骇客强烈支持虞工的充电宝！

骇客 · 发表于 2010-12-28 19:23:00

本帖最后由骇客于 2010-12-28 19:26 编辑

充电宝当中的那个10欧，5W的电阻如果做为负脉冲，功率不够，功率不够相当于没用，还有副作用。

负脉冲消极化是有参数要求的，不是随便意思一下就行。

当充电电流是1.8A的时候，负脉冲的电流需要5.4A，这时，10欧刚好。
而负脉冲和正脉冲的占空比为1:20，
相当于电阻的瞬间功率需要60V*6A=360W，
平均功率=360W/20=18W。
而选用5W，平均功率不够，负脉冲相当于无效。既然无效，增加了发热，不是增加副作用吗？

很多人做了正负脉冲，反馈无效，不是因为负脉冲不会消除极化，而是强度不够，达不到效果。

sjj110 · 发表于 2011-1-6 12:12:37

进度到了哪一块了？

yujingli · 发表于 2011-1-6 12:19:21

期待中

tangliang13 · 发表于 2011-1-8 17:11:31

虞工的充电宝很吸引人，希望也能给网友优价5个，呵呵。

yjz · 发表于 2011-1-12 17:22:11

充电宝下周开始发放内测

enlaixiangyu · 发表于 2011-1-12 18:00:22

充电宝下周开始发放内测
yjz 发表于 2011-1-12 17:22

申请啊！
在哪个群里面可以选？
均衡器群吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册