电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 科大腾羚
打印 上一主题 下一主题

〈科大能源〉蓄电池修复设备根本就是一种简单的充放电设备

[复制链接]
151#
 楼主| 发表于 2009-3-23 16:29:32 | 只看该作者
今天在qq里聊天呢,发现还是对这篇帖子的题目,很有争议咧。特意顶出来,供一些不了解的新人,和技术很高的长老研究呢。呵呵
152#
发表于 2009-3-23 17:40:52 | 只看该作者
请再推荐几家好的可靠的放电仪。
153#
发表于 2009-3-23 17:42:23 | 只看该作者
科大的放电仪价1350元吧?
154#
发表于 2009-3-23 17:45:57 | 只看该作者
我现在的观点是:充放电是基础,脉冲修复是有用的,但绝对不是必须的。
155#
发表于 2009-3-25 16:13:29 | 只看该作者
闲来无事,便间断着看完了这个帖子,这个帖子还是很好看的,
首先,楼主所说的修复仪不算高科技设备,或许是正确的,很多人都这么说,很多用修复仪开电池修复店的人也认为正确。
其次,我可以这么认为,你们都是奸商,你们的设备都是暴利的。为什么这么认为呢,我花了几千大洋买了一套脉冲修复仪,其效果和骇客发给我的小乌龟效果是一样的,不同的是,我的修复仪是四路修四块电池,小乌龟是一路修四块电池,我的修复仪是几千买的,骇客给我的是50元的,据骇客说成本只40元。
另外据我在这论坛看了几天,得出一个结论,那就是以现在电池修复仪的水平,要想修电池,不用修复仪也可以。
最后我想说,虽然科大你敢于出来说修复仪不是高科技,敢说实话,为啥你的修复仪还要卖这么贵呢?你们也像骇客一样,做些三五百元的给大家伙试试效果,一切不就明了了吗?
另外,科大的两位,一个是老总吧,你们的素质也太不怎么的了,你们的帖子有很多地方对别人进行人身攻击,这不是一个老总应该有的素质,也不是一个文化人应该有的素质,和市井小流氓有何差别?做人要大度,成功人士更应该要大度,一个企业的老总就更应该要大度。

顶一下这个帖子,不顶楼主为人!

我说完了,有要喷的也好,要骂的也好,有要说我是白痴的也好,反正我是不会再跟此帖了。

[ 本帖最后由 永不放弃 于 2009-3-25 20:19 编辑 ]
156#
 楼主| 发表于 2009-3-26 10:18:36 | 只看该作者
原帖由 乐山怡达 于 2009-3-23 17:42 发表
科大的放电仪价1350元吧?

呵呵,是的。
157#
 楼主| 发表于 2009-3-26 10:25:52 | 只看该作者
原帖由 永不放弃 于 2009-3-25 16:13 发表
闲来无事,便间断着看完了这个帖子,这个帖子还是很好看的,
首先,楼主所说的修复仪不算高科技设备,或许是正确的,很多人都这么说,很多用修复仪开电池修复店的人也认为正确。
其次,我可以这么认为,你们都是奸 ...


尽管你不准备再回这个贴了,可我们该说还是得说。

1、请你仔细看看我们是怎么个说话刻薄法,把你认为不妥的地方列出来。
2、你肯定对我们的设备不了解,所以才有了我们设备贵的印象。
3、如果我能卖10000我肯定不卖1000,前提是我没有做任何的虚假宣传。
4、不做虚假宣传的话,卖任何价格都是合理合法的,而如果做了虚假宣传,则无论如何摆脱不了诈骗的指责。
5、我们现在的价位是被市场认可和接受的价格。

[ 本帖最后由 科大腾羚 于 2009-3-26 10:33 编辑 ]
158#
发表于 2009-3-26 10:48:42 | 只看该作者
本来说不跟这帖了,不过看了看,还是有必要再来一帖的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
159#
发表于 2009-3-26 12:06:27 | 只看该作者
打住。我们支持技术贴,不要人身攻击。
160#
 楼主| 发表于 2009-3-26 12:36:02 | 只看该作者
原帖由 永不放弃 于 2009-3-26 10:48 发表
本来说不跟这帖了,不过看了看,还是有必要再来一帖的。

既然您跟我们一样,对那些不好的人吹出的吭人骗人的言论记恶如仇的。
那您为什么不肯公正的面对我们呢?
这些人我们就是说了!我们就是看不惯他们那些所谓的吹嘘理论!
您出来说两句吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 05:06 , Processed in 0.093600 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表