关注超威关注未来

zmg666666 · 发表于 2010-5-18 10:58:21

179# zmg666666

卖美卡得充电器更好。没有一个电池鼓包的。
collaway 发表于 2010-5-18 10:55

同意。就是老百姓可以有自己的选择权（可以用手投票，也可以用脚投票）

一年级马甲 · 发表于 2010-5-18 11:04:27

179# zmg666666

卖美卡得充电器更好。没有一个电池鼓包的。
collaway 发表于 2010-5-18 10:55

人家在讨论电池，你卖充电器开个新帖行不？

zmg666666 · 发表于 2010-5-18 11:05:53

165# zmg666666

其实，在密封式铅酸蓄电池充电技术领域有大量的有应用价值的研究成果。美国再生能源实验室的R.F. Nelson用大量的实验数据证明有效的充电方式能够延长电池的循环寿命一倍以上。讲到社会经济效益 ...
collaway 发表于 2010-5-18 10:27

这个是老生常谈了，充电器绝不是救世主。试想，客运3轮车电池，用美国再生能源实验室的R.F. Nelson发明的充电技术，也能把电池寿命翻一番？

幻鹰枫 · 发表于 2010-5-18 11:08:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zmg666666 · 发表于 2010-5-18 11:09:08

183# zmg666666

这才是问题的症结所在。普通的电动车用户宁可买一个便宜充电充电器将电池充鼓包，也不愿意在充电器上多花几十元钱来延长电池的使用寿命。
collaway 发表于 2010-5-18 11:03

问题的关键不是充电器！！！！！！
而是电池在什么时间鼓包？？？？？？？
1年多鼓包和2年多鼓包。你不会说没有区别吧

zotefg · 发表于 2010-5-18 11:21:24

一种产品用户越多，听到的骂声也会越多，这是很正常的，正面情绪不用发泄，负面情绪才要发泄。超微兄应该理解。
感觉超微电池售后紧，好像对于成本的控制到了人们不太理解的地步。我想知道超微电池的独特配方是不是真的大幅增加了生产成本？

幻鹰枫 · 发表于 2010-5-18 11:26:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yjz · 发表于 2010-5-18 11:31:57

越来越热闹了.

如果超威电池的主要问题是鼓包,那么我建议超威厂方推荐几款能有效防鼓的充电器或为电池配置电子防鼓装置,我初步核算了一下,这种装置的成本不会超过二十元,可实现电压和温度双重监控,从源头杜绝电池鼓包.

xianebike · 发表于 2010-5-18 11:32:53

越来越热闹了.

如果超威电池的主要问题是鼓包,那么我建议超威厂方推荐几款能有效防鼓的充电器或为电池配置电子防鼓装置,我初步核算了一下,这种装置的成本不会超过二十元,可实现电压和温度双重监控,从源头杜绝电池 ...
yjz 发表于 2010-5-18 11:31

出保才鼓的，厂家有积极性？

zmg666666 · 发表于 2010-5-18 11:52:27

出保就鼓包的原因不是充电器，而是品质。本地有个电池厂，鼓包也很厉害，现在几乎破产，
控制电池不鼓包，少鼓包的源头在电池内部，其他都是掩饰措施。一片盛世景象的背后是一片垃圾

		自动登录	找回密码
密码			注册

关注超威 关注未来