电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: DIY大叔
打印 上一主题 下一主题

一个增容器使用者的反馈和探讨!2011.01.11日有重大更新

[复制链接]
171#
 楼主| 发表于 2011-1-10 18:38:18 | 只看该作者
硬件是一样的,软件已经优化升级了。可能出现的BUG一一解决。
骇客 发表于 2011-1-7 09:31

我看未必!可能还不如3代的!
172#
 楼主| 发表于 2011-1-10 18:43:45 | 只看该作者
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-1-10 18:52 编辑
增容器输出端有接触不良的判定,输入电源断电,增容器只能重启。
只要不切断电源,供电正常,增容器才能工作。

骇客 发表于 2011-1-9 10:08

昨天晚上仔细检查了各个接口(电源——充电器——增容器——延长线——充电口。结果没有发现任何可疑的问题。可是还是发生了同样的事情。。。请见今天的更新。今天增容器的重启我正好碰上了,并非电源断电引起的!请看视频。一般市电要断电,功率计会清零的,而几次功率计都是连续显示正常工作!
骇客不要光顾着和网友斗嘴啦。。。解释一下或者接收一下我的反馈吧!
173#
发表于 2011-1-10 18:51:24 | 只看该作者
无穷的对!
不能因为有了空气开关,我们就把插座短路。
坚决支持水货,反对干尸。
保护留着应急使用。
骇客 发表于 2011-1-10 18:22


建议!!
从最近的时间,就把现在的3g普通20a电池,12a黄金版,都换成新版的那个橡胶单向开关。
这个技术改进费时少,只需要模具稍微动一点,见效好啊!


大大减少干尸的问题,并且,就是冲一年60v,好像也能顶住!目前用的这个橡胶帽明显顶不住!
174#
发表于 2011-1-10 19:00:32 | 只看该作者
本帖最后由 骇客 于 2011-1-10 19:07 编辑
昨天晚上仔细检查了各个接口(电源——充电器——增容器——延长线——充电口。结果没有发现任何可疑的问题。可是还是发生了同样的事情。。。请见今天的更新。今天增容器的重启我正好碰上了,并非电源断电引起的! ...
DIY大叔 发表于 2011-1-10 18:43


D大叔,你那个增容器可能真的坏掉了。

骇客不屑于人斗嘴:
[local]1[/local]
175#
发表于 2011-1-10 19:01:33 | 只看该作者
建议!!
从最近的时间,就把现在的3g普通20a电池,12a黄金版,都换成新版的那个橡胶单向开关。
这个技术改进费时少,只需要模具稍微动一点,见效好啊!

大大减少干尸的问题,并且,就是冲一年60v,好像也能 ...
enlaixiangyu 发表于 2011-1-10 18:51


要是恩来同志能成为华天总工就好了。
下个文件,俺们执行。
176#
发表于 2011-1-10 19:03:01 | 只看该作者
所以,不要把“空气开关”变成“神仙”
zmg666666 发表于 2011-1-10 18:25


空气开关在预防火灾方面做出不少默默的贡献。
某种程度上,比隐隐约约的神仙实在。
177#
 楼主| 发表于 2011-1-10 19:04:53 | 只看该作者
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-1-10 19:07 编辑
D大叔,你那个增容器可能真的坏掉了。
骇客 发表于 2011-1-10 19:00

要坏也是软件给冲了?你说呢?!程序给冲了可是选型或者设计上的一个大忌吧?是否召回研究一下?我今天换个看看。。。排除法检查!如果也是一个毛病,那就是我的环境有问题了?如果好了,我再把电池组拿回家甩开延长线直接充电看看。。。
178#
发表于 2011-1-10 19:13:39 | 只看该作者
要坏也是软件给冲了?你说呢?!程序给冲了可是选型或者设计上的一个大忌吧?是否召回研究一下?我今天换个看看。。。排除法检查!如果也是一个毛病,那就是我的环境有问题了?如果好了,我再把电池组拿回家甩开延 ...
DIY大叔 发表于 2011-1-10 19:04


是的,对比法最能找到问题的原因。
让大叔费心了。
179#
发表于 2011-1-10 20:14:33 | 只看该作者
清风兄弟是上海滩潇洒哥,对电池只略懂皮毛,让他点评不是强人所难?

清风兄弟最崇拜和最信赖的科林充电器是骇客指导科林周总(周海)设计的,那算是骇客最大的败笔:失水少,故障率高,充电充不饱,容量低位运行而慢慢硫化,算是电池的一样杀手。

当骇客发现指导有误,极力修正的时候,周总固执,后来再给力,周总就不见了。哎!骇客 发表于 2011-1-10 16:12

老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!

让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮点”吧:第一版增容器无疑就是充电器的缩水版,不仅有充电器PWM控制的类3842电路,就连充电器220V与充电直流输出间的高低压隔离的电路结构都照抄不误,第二版增容器有了很大的改进,去掉了无需的3842改为STC直驱MOS的PWM控制,但还是忘了调整充电器原来用于220V高压输入的尖峰吸收回路的电路参数,这个“疏忽”是造成一、二版增容器温度异常高的原因之一,后来把100K电阻改成10K总算圆满解决了吸收回路的问题.

科林的充电器我也见到过,虽说是“公版”结构,但还是有自已的特点,至少没出现如增容器那样的低级错误,如果说增容器的设计者指导了科电充电器的电路设计,那是无法让人相信的,因为产品最能反映设计者的真实水平的.
180#
发表于 2011-1-11 00:11:59 | 只看该作者
老黑,如果你在充电模式上对科林充电器有所“指导”,我还是相信的,但如果说你在事关充电器故障率的电子线路工艺上对科林进行指导,那就有点过份了!

让我们来看看你那用一年多时间和功力打造的增容器在线路上的“亮 ...
yjz 发表于 2011-1-10 20:14


严格地说:骇客做开关电源的时间很短,纯属于业余级别的,做着玩。
因此增容器分别使用2种开关电源IC和单片机PWM组合起来做。

有人也学者骇客用单片机的PWM做开关电源,然后在老师和众多的同学面前众目睽睽之下号称自己是全国第一!全国首家!
非常彻底地笑死你大哥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 00:57 , Processed in 0.093601 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表