危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 笑一笑
打印 上一主题 下一主题

【火红】双电双模三动力电动车诞生了!

[复制链接]
171#
发表于 2011-5-23 09:35:38 | 只看该作者
打款了,期待啊,再请问整车发到广东物流要多少一台?
172#
发表于 2011-5-23 10:22:11 | 只看该作者
打款了,期待啊,再请问整车发到广东物流要多少一台?
超力 发表于 2011-5-23 09:35

一百多大洋肯定要的
173#
发表于 2011-5-23 10:58:54 | 只看该作者
你好,这个版本的控制器也是120度60度手动切换吗?另外也是要手动配相吗?
174#
发表于 2011-5-23 12:10:59 | 只看该作者
你好,这个版本的控制器也是120度60度手动切换吗?另外也是要手动配相吗?
liudong2948 发表于 2011-5-23 10:58

我们的电机控制器是120度的,和无锡晶汇控制器是一样的相位,防盗接口也一样。
175#
发表于 2011-5-23 12:25:24 | 只看该作者
165# cgmax

相信双24的只会比单纯的24v力气会大一些,这是电机进行了处理,线圈匝数增加,控制器的输出电流加大了,这样保证转矩力。必须要进行这样的处理,否则低压驱动是不会有力的,转速也上不去。双24不会比市面的48v状态下更有力吧。比较是相对的。双24的优势,在于电池并联,电池配组容易一些,可以有选择性。弊端是起步力弱一些,如果想要有力,电流又必须加大,这样在单只电池上,承受的电流就大了,而电池想要寿命长,放电电流越小,电池的效率越高,寿命越久。双24对于电池的保护,这个取决于老百姓的使用方式,经常爬坡,使用大电流,也不会比其它的传统48v寿命更久,更换电池容易倒是现实的
并联的优势在于两组低电压输出的情况下,电流减少一半,逃过起步时大电流对电池的冲击,弊端是速度慢,力量弱。想要有力,就必须加大电流,这样又违背了降低启动电流的初衷。双24具体的效果,还是需要使用一段时间来验证吧。个人认为,在双36,或者双48上面会更有优势的。避免了大电流启动,同时串联状态高压低流保证了速度和电池的效率。同样,电池是并联起步,也是具有电池重组和单只更换的优势。
电池的寿命取决于很多的因素,比如,电池本身的质量,充电器是否匹配,是否经常大电流放电,顾客的使用习惯等等。最重要的是两个方面,一个是充电,充的足,不过充失水,一个是放电,不要大电流冲击,也不要过放。
176#
发表于 2011-5-23 12:45:20 | 只看该作者
想改车,但是车太小不能加电池,现在有双24,又担心达不到好效果
177#
发表于 2011-5-23 14:10:49 | 只看该作者
估计LS要换电机,效果才明显
178#
发表于 2011-5-23 15:00:33 | 只看该作者
177# yujingli


换电机就没有成本优势了
179#
发表于 2011-5-23 15:19:56 | 只看该作者
本帖最后由 火红全能电动车 于 2011-5-23 16:46 编辑
165# cgmax

双24不会比市面的48v状态下更有力吧。电动骑士 发表于 2011-5-23 12:25

关于双24V电机扭矩大小的问题还是要使用过的朋友才有发言权,否则只是理论上的分析,不为采信。
关于无刷电机的在扭矩方面的理论我来分析一下,希望大家评判一下:
根据永磁无刷电机的特点,空转时电压和转速几乎是成正比的,即,电压越高转速越快;负载时输入功率和输出功率在额定转速下几乎成正比的,但低于额定转速后,输出与输入功率的差值会逐渐随着转速的降低而加大,即工作效率同步降低,当电机堵转后的工作效率为零,电池的输出功率全部转化为对电机绕组和电机控制器MOS管的加热。
详情是这样的:电机遇到阻力后(即爬坡状态)转速也会相应降低,那么电机所要求的电流必须按比例增加以维持转速,当电流增加到电机控制器的限流值后,电机控制器就会以断断续续输出的方式进行限流(专业术语叫MOS管斩波限流,也叫高频开关半导通),因此这个半导通就会带来一系列的损耗,如MOS的开关损耗,半导通使电机电枢的电流的呈脉动电流,而脉动电流会随着MOS的开通比例(即占空比)的减少而加大,各种损耗也会随之增加,即转速越低损耗越大,工作效率越低,另外,过大的脉动电流产生的强脉动电磁场还会产生消磁作用,引起电机磁钢退磁。
综上所述,在相同的输入功率的前提下采用低电压驱动额定电压较高的电机,MOS管的开通比例较大,在低速爬坡时可以有效降低电机绕组的脉动电流和损耗,提高电机和电机控制器的整体效率,提升爬坡力,还能减小脉动电磁场对永磁体的消磁作用,有效避免电机磁钢退磁。
180#
发表于 2011-5-23 15:27:08 | 只看该作者
165# cgmax

双24对于电池的保护,这个取决于老百姓的使用方式,经常爬坡,使用大电流,也不会比其它的传统48v寿命更久电动骑士 发表于 2011-5-23 12:25

上面的观点连外行人士都知道是不对的。
双24V和单48V在同样的输出功率、同样的路况和同样的使用习惯的前提下,由于双24V属于低压充放电,两组电池独立欠压保护,电池组的一致性也比单48V要好许多,为何说不会延长电池寿命?
还是那句话,真正使用过的用户才有发言权,让事实来说话。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 14:13 , Processed in 0.093600 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表