使用 SL 用户来签名吧，注明你的感受和联系信息。

老顽童 · 发表于 2005-8-25 15:45:38

可以用我的专利，套套套啊，哈哈。

电工 · 发表于 2005-8-25 16:03:40

下面引用由老顽童在 2005/08/25 03:45pm 发表的内容：
可以用我的专利，套套套啊，哈哈。

您的方法最简便，但是计量单位不容易做，用数水泡的方法可能直观些，但是有一点风险，正在犹豫中，心中还惦记着临平能否白送一个SL给我们。。。。。。

林冬雨 · 发表于 2005-8-25 19:02:58

CL100和电工握手言和，可喜可贺！

abt-bj · 发表于 2005-8-25 19:07:33

如果，网友能够找到密封铅酸蓄电池标准的话，可以采用标准中的“密封反应效率”的测试装置的方法，不仅仅可以搜集气体体积，还可以计算出失水量，推断出（失水引起失效的）充电次数。

电工 · 发表于 2005-8-26 11:30:20

下面引用由xs在 2005/08/24 10:29pm 发表的内容：

看来SL确实没有脉冲，我听说西普尔是有脉冲的，为什么水工说没有呢？我不知道该论坛里的专家为什么总是回避一些敏感的问题，明明测量有脉冲，为什么专家总是说没有，要知道我们尽管不是专家　...

看来SL确实有脉冲，听专家说西普尔没有脉冲式的，为什么你说有呢？我忘记问你一个关键问题了，除了测量，说明书也许是个证据，麻烦你找一下。

123456789 · 发表于 2005-8-26 15:34:41

嗨!数水泡多笨,拿个大号量杯扣在电池上方,一同浸入水中,试验前排空里边的空气,这样电池泄漏出的气体直接收集到量杯里,直接就可以看出它的体积.

NTFS · 发表于 2005-8-26 15:38:54

量杯估计不行，看来得用“量盆”，您想啊，4块电池得串联起来同时充电，得多大体积啊！

NTFS · 发表于 2005-8-26 15:39:47

下面引用由林冬雨在 2005/08/25 07:02pm 发表的内容：
CL100和电工握手言和，可喜可贺！

论坛之幸事也，鼓掌ing...

电工 · 发表于 2005-8-26 15:59:13

下面引用由NTFS在 2005/08/26 03:38pm 发表的内容：
量杯估计不行，看来得用“量盆”，您想啊，4块电池得串联起来同时充电，得多大体积啊！

确实！还是数水泡简单，在找不到新办法之前，看来只能用这原始的笨方法，当然是毛估估了。

walkliu · 发表于 2005-10-18 09:09:17

下面引用由电工在 2005/08/26 03:59pm 发表的内容：
确实！还是数水泡简单，在找不到新办法之前，看来只能用这原始的笨方法，当然是毛估估了。

这么长时间了，不知到电工兄是否有一个对SL定性的消息。

		自动登录	找回密码
密码			注册