剖析东方神龟

四川办事处

对的，如果老虞事先有个假设，然后再按照假设做验证，这样对了，我们都心服口服，
明明猜错了，又固执地坚持自己说对了，在众目睽睽之下，怎么感觉那么别扭？
骇客 发表于 2010-10-17 16:17

愚公有这个习惯，二年前硬说ECPU是透支电池，当时他既没用过ECPU，更没经过今天的示波器，他都死硬扛着说是透支，众目睽睽对愚公来讲不存在哈

骇客

老黑,你也别光吹你的小瞧别人的,均衡器上八只管子承受瞬间最大电流是840A！

上面的型号都在没擦掉,我也可以公开,八只才多少钱?你一个管就要卖30元，确实不贵!
yjz 发表于 2010-10-17 17:17

你那个管一只1.3元，8只是10.4元，原装正品。
就算把这8只并联起来也不能代替小乌龟的一个管用。

不然骇客哪里不懂得去节约成本呢？

管子在小乌龟里面才占一半多的成本，还有其他的成本，你打开才知道。

yjz

老黑,你也别乱盖楼了,没用!

实在太乱我只好另起炉灶,抱歉哈

骇客

老黑,你也别乱盖楼了,没用!

实在太乱我只好另起炉灶,抱歉哈
yjz 发表于 2010-10-17 17:24

别那么小气嘛，
帮忙多盖楼层，你老人家才能站得高看得远，对吧？

你在182楼叫我先做广告的，说晚上见，
我听话照做，你又嫌乱。
做人要言而有信嘛

happyguy

强烈要求重新开帖，只允许老黑团队PK虞公公

骇客

虞工忙着，骇客继续说说题外话：

虞工设想小乌龟的成本能减半，
估计是没考虑到需要用到这样的MOS管，

他可能认为，用几个95N04之类的并联，应该能达到要求。
其实，大功率的MOS管，多个并联可靠度远不如单个的好，
这个事情我和电池宝贝的章总总结过，

当时的电池宝贝一代，逆变的初级用的MOS是很多个并联的，
结果烧管总是不可避免。

我们尝试用多个小管并联替代小乌龟里面的大管，
接线过程中，只要不小心碰线短路一下，全部管都烧光光，
后来，用了这个最大电流1000A的以后，很短时间的短路就不会烧管了。因为接线过程师傅不小心碰线一下总是不可避免。

FX5000

昨天没赶上，今天看到这里，怎么总感觉yjz 一直在开场白又开场白，没一点实质的东西？？？？
唐山小刘 发表于 2010-10-17 17:08

这话说到点上了,感觉底气越来越不足了,嘿嘿

行者无域

恐怕要烂尾啦！

玉枕纱橱

华山论剑 东邪西毒

骇客

在177楼中，列举的项目是厂里测试小乌龟的常规项目。
虞工的设备要做这些测试可能不够用。